DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali Ve Üyeliğin Tespiti DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkilinin davalı kooperatife yükümlülüklerini yerine getirmek suretiyle üyelik amacıyla başvurduğunu ve kooperatif yönetim kurulunun 10.12.2007 gün ve 26 sayılı kararı ile talebi kabul edilerek kooperatif üyesi yapıldığını ve kendisine ortaklık senedi verildiğini, müvekkilinin davalı kooperatifin 26.06.2008 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına katıldığını, daha sonra yapılan genel kurul toplantılarına müvekkilinin engelli olması ve kendisine tebliğ edilen herhangi bir bildirim olmaması nedeniyle katılmadığını, müvekkilinin kooperatife üye olmasına vesile olan arkadaşı olan üye ...'ın kooperatif...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA VERİLEN ANKARA GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/16 KARAR NO : 2022/53
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... ...
DAVALILAR : 1- ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -... DAHİLİ DAVALI ... ...
DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali Ve Üyeliğin Tespiti DAVA TARİHİ : 08/01/2018 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 20/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı vekili iddiasında özetle; Müvekkilinin davalı kooperatife yükümlülüklerini yerine getirmek suretiyle üyelik amacıyla başvurduğunu ve kooperatif yönetim kurulunun 10.12.2007 gün ve 26 sayılı kararı ile talebi kabul edilerek kooperatif üyesi yapıldığını ve kendisine ortaklık senedi verildiğini, müvekkilinin davalı kooperatifin 26.06.2008 tarihinde yapılan genel kurul toplantısına katıldığını, daha sonra yapılan genel kurul toplantılarına müvekkilinin engelli olması ve kendisine tebliğ edilen herhangi bir bildirim olmaması nedeniyle katılmadığını, müvekkilinin kooperatife üye olmasına vesile olan arkadaşı olan üye ...'ın kooperatif yöneticileri hakkında çeşitli yolsuzluk yaptıkları iddiasıyla suç duyurusunda bulunduğunu öğrendikten sonra kooperatif yetkililerini arayarak iddialar hakkında bilgi edinmek istediğini, kooperatif yöneticilerinin çelişkili bilgiler vermesi ve mevcut üye İlistesinde isminin yer almaması nedeniyle Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne başvurarak üyelik durumu ile üyeliğinin devam edip etmediğini sorduğunu, şifahen kooperatif üyeleri arasında isminin bulunmadığını öğrendiğini, oysa müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasını gerektiren hiçbir sebep bulunmadığını, kooperatifin aktif bir çalışma yapmaması nedeniyle üyelerinden herhangi bir aidat almadığını, müvekkilinin kooperatif üyeliğinden hangi genel kurul kararı ile ihraç edildiğinin bilinmediğini, ihraç kararının esasen yok hükmünde olduğunu, müvekkiline ihraç edildiğine dair herhangi bir tebligat yapılmadığını, ayrıca müvekkilinin borcu olmadığı gibi kooperatif üyelerinden aidat toplanmadığını belirterek, müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğinden ihracına ilişkin karar ve işlemlerin iptali ile müvekkilinin kooperatif üyeliğinin devam ettiğinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
2.1.Davalı kooperatife dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen, cevap dilekçesi sunmamış, tasfiye memurları duruşmada davanın reddini istemiştir. 2.2.Dahili davalılar... Mirasçıları Hasan İlkem Aslıyüksek ve ...'e Velayeten ... savunmasında;Davacının, 2009 yılında hissesini murisleri...'e devrettiğini, hisse devrinin kooperatif yönetim kurulu tarafından onaylandığını, hisse devri bedelinin murisleri tarafından peşin olarak ödendiğini, davanın zamanaşımı ve hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, davacının, davalı kooperatife karşı olan mali yükümlülüklerini yerine getirdiğini i...