Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/609 · K. 2022/188
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 K. 2022/188

E. 2021/609K. 2022/18823 Şubat 2022
icra takibiiadedefteri kebiralacağın tahsilitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporuispat yüküyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2022 Mahkememizin ... Karar sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak yeniden görülmek üzere dosya gönderilmiş olmakla, mahkememizin ... Esasa kaydı yapılarak Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kömür ithalatçısı olan davacı şirketin 04.12.2017 tarih ve ... seri numaralı 9.110,89USD bedelli fatura mündericatı kömürü davalıya satıp teslim etmiş ise de kömür bedelini ödemeyen davalı tarafın söz konusu faturayı da davacıya iade ettiğini, davacı şirket bu alacağın tahsili için icra takibi başlattığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, davalının tümüyle takibi akamete uğratmaya yönelik...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/609 KARAR NO : 2022/188 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2018 KARAR TARİHİ : 23/02/2022

Mahkememizin ... Karar sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesinin ... Karar sayılı kararı ile kaldırılarak yeniden görülmek üzere dosya gönderilmiş olmakla, mahkememizin ... Esasa kaydı yapılarak Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kömür ithalatçısı olan davacı şirketin 04.12.2017 tarih ve ... seri numaralı 9.110,89USD bedelli fatura mündericatı kömürü davalıya satıp teslim etmiş ise de kömür bedelini ödemeyen davalı tarafın söz konusu faturayı da davacıya iade ettiğini, davacı şirket bu alacağın tahsili için icra takibi başlattığını, davalı tarafından takibe itiraz edildiğini, davalının tümüyle takibi akamete uğratmaya yönelik olan itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, iddia ederek, itirazın iptaline, takibin devamına, kötü niyetli davalının takip tutarının % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkumiyetine, masraf ve ücreti vekaletin de davalıya yüklenmesine karar verilmesini talep dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalının davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya arasına alınmıştır. İncelenmesinde; Davacı ... A.Ş tarafından davalı ... İnşaat Petrol ve Tarım Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti aleyhine 02.03.2018 tarihinde 9.110,89 USD alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığı, davalının takibe itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Davalının ticari defter ve belgeleri üzerinde mali müşavir bilirkişi aracılıyla inceleme yapılarak rapor alınmıştır. 13.05.2019 tarihli bilirkişi raporunda sonuç olarak; Davacı tarafından fatura alacağına karşılık davalı aleyhine 11.01.2018 tarihinde İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... Sayılı dosyası ile toplam 9.110,89$ alacağın tahsili için icra takibi başlatıldığını, yetki itirazı üzerine davacı tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile 02.03.2018 tarihinde aşağıdaki şekilde davalı aleyhine toplam 34.541,21 TL alacağın tahsili için icra takibi başlatılmış olduğunu, davalı tarafından 2016 yılı yevmiye ve defteri kebir ile 2017 yılı defteri kebir defterinin ibraz edildiği, 2017 yılı kebir defterinin yazdırılmadığı, davalı yanın 2016 envanter defteri ile 2017 yılı yevmiye ve envanter defterleri ibraz edilmediğinden defterlerin usulüne uygun tutulup tutulmadığı ile ilgili bir tespit yapılamadığını, dava dışı ... ... Ltd. Şti'nin 2016 ve 2017 e-defterlerinin vergi dairesine süresi içerisinde gönderildiğini, davalı tarafın 2017 yılı ibraz edilen defteri kebir defteri yazdırılmadığmdan bir tespit yapılamamışsa da bilgisayar kayıtlarından alman ekstreden 31.12.2017 itibari ile davalının davacıya 8.575,00TL bo...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/553 · K. 2022/79

25 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/356 · K. 2022/452

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/185 · K. 2022/159

16 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/609 · K. 2021/701

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/220 · K. 2022/569

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/825 · K. 2022/356

13 Nisan 2022