DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya Mahkememize gönderilmekle Mahkememizin ... Esasına kaydı yapılarak Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili görevsiz Mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacının ... tarihli sözleşme ile şirket adına olan ... hissenin dükkan içerisindeki tüm demirbaşlar ile birlikte bir hissesini ...TL bedelle davacıya devretmeyi taahhüt ettiklerini, sözleşme imza tarihinde davalı ...'ın ilgili şirketin hissedarı ve yetkilisi olduğunu, davacının işbu sözleşmeye istinaden davalılara ...TL devir bedelini nakden, ...TL işbu ... salonunun tadilatı için olmak...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/220 Esas KARAR NO : 2022/569 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/06/2022
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas - ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile dosya Mahkememize gönderilmekle Mahkememizin ... Esasına kaydı yapılarak Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili görevsiz Mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket ile davacının ... tarihli sözleşme ile şirket adına olan ... hissenin dükkan içerisindeki tüm demirbaşlar ile birlikte bir hissesini ...TL bedelle davacıya devretmeyi taahhüt ettiklerini, sözleşme imza tarihinde davalı ...'ın ilgili şirketin hissedarı ve yetkilisi olduğunu, davacının işbu sözleşmeye istinaden davalılara ...TL devir bedelini nakden, ...TL işbu ... salonunun tadilatı için olmak üzere toplam ...TL ödeme yaptığını, aradan uzun bir zaman geçmesine rağmen davacıya ... salonunun hisse devri yapılmadığı gibi işletilen dükkan ile ilgili hiçbir bilgi ve belge verilmediğini, davacının, davalı şirkete sözleşmenin feshi ve ücretlerin 7 gün içerisinde iadesi talepli ihtarnamesinin gönderildiğini, şirket tarafından cevabi ihtarda davalı ...'in şirket yetkilisi olmadığını farkettiklerini, sözleşme imzalandıktan sonra davalı ...'in davalı şirketteki hissesini kardeşi dava dışı ...'a devrederek şirketten ayrıldığının anlaşıldığını, bu eylemin mal kaçırmak maksadıyla yapıldığını, hisse devir sözleşmesi ile hisse devri için nakden ödenen bedel ve ... salonunun tadilatı için ödenen bedelleri içeren davalı tarafından imzalı belgeye dayanılarak Antalya ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ancak davalılar tarafından ... tarihinde yapılan takibe itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, davalı tarafından yapılan itirazın haksız olduğundan iptalini ve takibin devamına karar verilmesini, takibe haksız yere itiraz edildiğinden asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Şti vekili görevsiz Mahkemeye vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsizlik nedeniyle ve dava şartı yokluğundan usulden reddine, mahkeme aksi kanaatte ise davalı müvekkiline karşı açılmış işbu itirazın iptali davasının esastan reddine, takibinde kötüniyetli ve haksız olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili görevsiz Mahkemeye vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle mahkemenin davaya bakmakla görevli olmadığını, görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, mahkeme aksi kanaatte ise hukuki dayanaktan yoksun ve kötü niyetli olarak açılmış olan işbu davanın...