BİRLEŞEN DAVA : ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas BİRLEŞEN DAVA : ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas KARAR NO : 2021/983 BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVADA ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/05/2016; 17/02/2020; 22/10/2021 KARAR TARİHİ: 29/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29.10.2015 tarihinde davalılardan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili TEM otoyolunda seyir halinde iken, yolun sağında emniyet şeridinde arıza nedeniyle kısa süreli duran sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde çift taraflı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/535 Esas BİRLEŞEN DAVA : ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas BİRLEŞEN DAVA : ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas KARAR NO : 2021/983
BİRLEŞEN ....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS SAYILI DAVADA
ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 12/05/2016; 17/02/2020; 22/10/2021 KARAR TARİHİ: 29/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 29.10.2015 tarihinde davalılardan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile ... ili TEM otoyolunda seyir halinde iken, yolun sağında emniyet şeridinde arıza nedeniyle kısa süreli duran sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması neticesinde çift taraflı ve ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ... ve ...nin oğulları olan ... vefat ettiğini, oğullarının ölümü ile destekten yoksun kalan ve büyük manevi acı yaşayan müvekkiller mağdur olduklarını, dosyaya ibraz ettiğimiz trafik kazası tespit tutanağına göre, söz konusu kazanın oluşumunda ... plakalı araç ve çekicisi sürücüsü olan davalı ... şerit izleme ve değiştirme kurallarına riayet etmemek gerekçesiyle, ... plakalı araç sürücüsü ... ise yerleşim birimleri dışındaki karayollarında zorunlu haller dışında duraklamak veya park etmek zorunlu hallerde gerekli önlemleri almadan duraklamak veya park etmek kurallarını ihlal ettiği gerekçesiyle kusurlu bulunduğunu, soruşturmayı yürüten ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numaralı dosya kapsamında aldırılmış olan Adli Tıp Kurumu ... Adli Tıp Grup Başkanlığının 23.11.2015 tarihli kusur raporunda ... plakalı araç sürücüsü davalı ...nın asli kusurlu, ... plakalı araç sürücüsü ...ın ise alt düzeyde tali kusurlu olduğu kanaatine varıldığını, kazada ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan ...ın desteğinden yoksun kalan ve manevi ıstırap çeken 3. kişi konumundaki müvekkiller anne ve babanın kazanın oluşumunda herhangi bir kusurları bulunmadığını, kaza tespit tutanağının kaza anını, öncesini ve sonrasını gösteren kaza yeri krokileri incelendiğinde, kaza öncesi krokide ... plakalı aracın meydana gelen arıza nedeniyle emniyet şeridinde park halinde ve ... plakalı aracın ise yolun sağ şeridinde seyir ettiğini, trafik kazası tespit tutanağının aracın hızı bölümünde ... plakalı çekicinin hızı 98 KM/H olarak belirtildiğini, Karayolları Trafik Kanununa göre yerleşim yeri dışında bölünmüş yollarda çekiçiler için belirlenen azami hız sınırı 85 KM/H iken ... plakalı araç sürücüsü olan davalı ...nın hız sınırını aştığı ve kazaya bu şekilde sebebiyet verdiği açıktır. Nitekim ... plakalı çekicinin sürücüsü olan davalı ...nın ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... soruşturma numaralı dosya kapsamında vermiş olduğu 30.10.2015 tarihli ifadesinde Emniyet şeridin...