Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1147 · K. 2021/923
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1147 K. 2021/923

E. 2015/1147K. 2021/92324 Kasım 2021
tazminatmanevi tazminattazminat davasımaddi tazminattrafik kazasımaddi ve manevi tazminatbilirkişi raporucismani zararsigorta sözleşmesihaksız fiilistinaf yolutekerrürmirasçılık belgesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ: 19/11/2015 BİRLEŞEN DAVADA (....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası) DAVA:Tazminat BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:08/03/2021 KARAR TARİHİ:24/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 12/08/2014 tarihinde saat 15:00 civarı ... ... İlçesi ... Mah mevkiinde davacılardan ... idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken, ... idaresindeki ... plakalı kamyonun karıştığı maddi hasarlı ve ölümlü yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, söz konusu kazada davacılar ... ve Seviye'nin kızları ... ...'in yaşamını yitirdiği, anne ...'nin ağır derecede yaralandığını ve diğer davacı ...'ın da ciddi şekilde yaralandığını, küçük...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:...Esas KARAR NO:2021/923

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) ASIL DAVA TARİHİ: 19/11/2015

BİRLEŞEN DAVADA (....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyası)

DAVA:Tazminat BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:08/03/2021 KARAR TARİHİ:24/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA DAVA: Davacılar vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, 12/08/2014 tarihinde saat 15:00 civarı ... ... İlçesi ... Mah mevkiinde davacılardan ... idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken, ... idaresindeki ... plakalı kamyonun karıştığı maddi hasarlı ve ölümlü yaralamalı trafik kazası meydana geldiği, söz konusu kazada davacılar ... ve Seviye'nin kızları ... ...'in yaşamını yitirdiği, anne ...'nin ağır derecede yaralandığını ve diğer davacı ...'ın da ciddi şekilde yaralandığını, küçük ...'un ise hafif tıbbi müdahaleyle giderilebilecek şekilde söz konusu kazada yaralandığını, kaza sonrası sanık ... hakkında ... 2 Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile ceza davası açıldığını, söz konusu kazada davalının mahkum olduğunu, adli tıp kurumunun 17/03/2015 tarihli kusur raporunda her iki araç sürücüsünün eşit kusurlu kabul edildiğini, söz konusu rapor hükme esas alınarak sanık hakkında mahkumiyet tesis edildiğini, ... plakalı aracın 1 nolu davalı ... Sigorta AŞ tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalanmış olup davacıların uğramış olduğu maddi tazminatlardan poliçe kapsamındaki teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, ... plakalı otobolimin davalı ... Sigorta AŞ tarafından zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalandığını, pliçedeki teminatlar dahilinde sorumlu olduğunu, söz konusu aracın davacı ... adına kayıtlı olup, araç içerisinde üçüncü kişi konumunda bulunan ve zarar görenlerin talep hakları doğrultusunda söz konusu davada davalıya husumet yöneltildiğini, ... plakalı aracın aynı zamanda ... Sigorta AŞ tarafından genişletilmiş kasko poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı olup, söz konusu poliçenin artan mali sorumluluk sınırsız teminatı kapsamlı klozunda, manevi tazminat taleplerinin 2.500.000TL ile sınırlı olmak üzere teminat altına alınmış olduğunu, bu elim kaza nedeniyle davacıların uğramış olduğu manevi zararlar nedeniyle kendilerine aracın kasko sigortacısı olarak dava yöneltildiğini, davalı ... İnş Şti'nin ... plakalı aracın KTK gereği işleteni olup, davacıların maddi ve manevi zararlarından sorumlu olduğunu, davalı ...'un da araç sürücüsü olup, maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduğunu beyanla, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere yaşamını yitiren ... ... için desteğinden yoksun kalan Anne ... için 2.500,00TL tazminatın 1,2,4 ve 5 nolu davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müştereken ve müteselsilen tahsiline, baba ... için şimdilik 2.500TL tazminatın 1,4 ve 5 nolu davalılardan kaza tarihinden itibaren...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 311

Feragat ve kabulün sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1144 · K. 2018/946

24 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/325 · K. 2021/957

25 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1229 · K. 2019/893

18 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/671 · K. 2021/990

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1096 · K. 2021/523

13 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/604 · K. 2021/1018

23 Kasım 2021