DAVA:Asıl dava hisse senedi rayiç bedel tespiti, Karşı davada pay senedinin iptali DAVA TARİHİ:16/08/2005 KARŞI DAVA TARİHİ:27/09/2005 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA : DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ:26/04/2016 ESAS, KARŞI VE BİRLEŞEN DAVADALARDA KARAR TARİHİ : 23/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 16.08.2005 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin Muris ...'in mirasçıları olduğunu, kendilerine müteveffanın ölümü ile ...ye ait 1.000 TL nominal değerde 1. tertip hisse senedi intikal ettiğini, müteveffanın 07.02.1975 tarihinde 10.000 TL sermaye artırımına katıldığını, bu nedenle davalı şirkete başvurarak müvekkillerinin adlarının pay defterine kaydının yapılmasını ve yapılan tüm sermaye artırımları ile temettü...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:... Esas KARAR NO:2021/1018
DAVA:Asıl dava hisse senedi rayiç bedel tespiti, Karşı davada pay senedinin iptali DAVA TARİHİ:16/08/2005 KARŞI DAVA TARİHİ:27/09/2005
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS SAYILI DOSYASINDA : DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) DAVA TARİHİ:26/04/2016
ESAS, KARŞI VE BİRLEŞEN DAVADALARDA KARAR TARİHİ : 23/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 16.08.2005 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerinin Muris ...'in mirasçıları olduğunu, kendilerine müteveffanın ölümü ile ...ye ait 1.000 TL nominal değerde 1. tertip hisse senedi intikal ettiğini, müteveffanın 07.02.1975 tarihinde 10.000 TL sermaye artırımına katıldığını, bu nedenle davalı şirkete başvurarak müvekkillerinin adlarının pay defterine kaydının yapılmasını ve yapılan tüm sermaye artırımları ile temettü ödemelerinin kendilerine verilmesini talep ettiklerini, davalı şirketten 22.07.2005 tarihinde verilen cevapta; söz konusu hisse senedinin ...'e teslim edildiği ve söz konusu 1.000 TL nominal değerli hissenin sermayeyi temsil etmemesi nedeni ile pay defterine kaydının mümkün olmadığı şeklinde cevap verildiğini, bu cevabın ekinde söz konusu senetlerin müteveffaya teslim edildiğini gösteren bir belge verdiklerini, yine cevabi yazılannda, hisse senetleri teslim listelerinde ...'e 1.000 TL nominal değerdeki hissesine karşılık 1 milyar TL sermayedeki payına tekabül eden 250.000 TL nominal değerdeki 1. Tertip hisse senetlerinin teslim edildiğini, şirket kayıt ve belgelerine göre sonraki yıllarda bedelsiz sermaye artırımlarına tekabül eden ll,lll,IV,V ve Vl-B tertip hisse senetlerinin imza karşılığı teslim edildiğinin tespit edildiğini, Vl-A tertip hisse senetleri karşılığı rüçhan hakkının kullanılmadığını, pay defterinde yer alan kayıtlara göre müteveffanın 11.09.1990 tarihinde mevcut hisse senetlerinden bir kısmını ferağ belgesi imzalayarak üçüncü şahsa devrettiğini ve söz konusu hisse senetlerine ait işlemlerin ortaklar pay defterinde yer aldığını bildirdiklerini belirterek taleplerine olumsuz yanıt verdiklerini, oysa dava konusu hisse senedi müvekkillerinin elinde olduğunu, iddia edildiği gibi devir edilmiş olsa idi, hisse senedinin de işlemler sırasında teslim edilmiş olması gerekeceğini, çünkü T.T:k.m.557 gereğince kıymetli evrakta hakkın senetten ayrı dermeyan edilemeyeceği gibi başkalarına da devredilemez, pay defterindeki kayıtlar pay sahibi açısından açıklayıcı nitelik taşır, nama yazılı hisse senetleri ciro yolu ile devredilebilir ve nama yazılı hisse senetlerinin devren iktisabında, şirket pay defterine devralan adına kayıt yaptırılabilmesi için devralanın kanunun öngördüğü şekilde (ciro ve teslim) senedi iktisap ettiğini kanıtlaması gerektiğini, miras yolu ile iktisapta ise külli halefiyet söz konusu olduğundan ve davalı şirkete hisse senedi ve veraset belgesi ile başvurulduğu halde...