Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1159 · K. 2019/742
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1159 K. 2019/742

E. 2015/1159K. 2019/74212 Eylül 2019
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminathaksız fiiltrafik kazasıtazminat davasımaddi ve manevi tazminatmaddi zararbilirkişi raporuevlat edinmebedensel zararmücbir sebep
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas, ... Karar sayılı görevsizlik ilamı ile mahkememize tevzi edilen ve mahkememizin ... Esas sayılı sırasına kaydedilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi ile ; 07/05/2014 tarihinde 23:30 sıralarında , Davalı ... sevk idaresindeki ... plaka sayılı araç, ... Cad. üzerinde seyir halindeyken , aynı istikamette seyir halinde olan , ... plaka sayılı, davacı ... sevk idaresindeki motosikletle, ... caddesinden ayazağa istikametine seyrederken Kağıthane istikametine ayrılan kavşağa yaklaştığı esnada , davalı ... sevk ve idaresindeki araç belirtilen kavşağa kontrolsüz ve hatalı bir şekilde girmesi sonucu , motosikleti ile seyir halinde olan müvekkiline sağ kısmından çarptığını, davalı yaramalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2015/1159 Esas KARAR NO: 2019/742

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/08/2014 KARAR TARİHİ: 12/09/2019

İstanbul ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas, ... Karar sayılı görevsizlik ilamı ile mahkememize tevzi edilen ve mahkememizin ... Esas sayılı sırasına kaydedilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesi ile ; 07/05/2014 tarihinde 23:30 sıralarında , Davalı ... sevk idaresindeki ... plaka sayılı araç, ... Cad. üzerinde seyir halindeyken , aynı istikamette seyir halinde olan , ... plaka sayılı, davacı ... sevk idaresindeki motosikletle, ... caddesinden ayazağa istikametine seyrederken Kağıthane istikametine ayrılan kavşağa yaklaştığı esnada , davalı ... sevk ve idaresindeki araç belirtilen kavşağa kontrolsüz ve hatalı bir şekilde girmesi sonucu , motosikleti ile seyir halinde olan müvekkiline sağ kısmından çarptığını, davalı yaramalı ve maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini ,davalı sürücünün %100 kusurlu olduğunu, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın malikinin ... Şirketi olduğunu, müvekkilinin hastanede yapılan muayene de , sağ diz kapağının kırıldığını, sağ diz ön çapraz bağlarının koptuğu kazaya bağlı olarak sağ bacağında ciddi hasarlar olduğunun tespit edildiğini, iş görmezlik raporu aldığını, davasının kabulü ile öncelikli olarak ... plaka sayılı araç üzerine teminatsız tedbir talebinin kabulünü, fazlaya dair hakları ayrıca cezai şikayeti saklı kalmak kaydıyla ; haksız fiilin meydana geldiği tarih olan 07/05/2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte şimdilik 5.000,00TL maddi tazminata ve 20.000,00-TL ... Sigorta hariç olmak üzere manevi tazminata hükmedilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini , talep ve dava etmiştir

SAVUNMA / Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesi ile ;03/09/2014 tarihinde maddi hasar nedeniyle 2.531TL müvekkil şirket tarafından davacıya ödendiğini, ödeme yapıldığından ve müvekkil şirketin sorumluluğu sona erdiğinden haksız ve mesnetsiz davanın reddini, mahkeme masraf ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini , haksız ve mesnetsiz davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesi ile; kazanın olmasına davacı tarafın sebep olduğunu, kazanın 07/05/2014 tarihinde ... Cad. Kağıthane sapağında meydana geldiğini, kendisinin kavşağa 50 metre varken sola kavşak yönüne girmek isterken sol tarafından hızla kendisinin şeridine geçen motosikletin, aracının sol ön çamurluğuna çarptığını, kazada kusurunun bulunmadığını beyanla haksız ve mesnetsiz açılan davanın reddini talep etmiştir.

KANITLAR VE GEREKÇE / Dava trafik kazası nedeniyle 6098 Sayılı Borçlar Kanunu'nun 49, 56 maddeleri kapsamında haksız fiil failine, 2918 Sayılı Kanun'un 85 maddesi kapsamında işletene ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91 ve devamı maddeleri ile 97 maddesi kapsamında, zorun...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 56

d. Manevi tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/202 · K. 2019/1054

23 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1219 · K. 2019/1110

5 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/348 · K. 2019/793

26 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/896 · K. 2018/538

8 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/94 · K. 2019/911

21 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/294 · K. 2018/69

23 Ocak 2018