E. 2015/732 K. 2021/187

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2015/732 Esas KARAR NO:2021/187

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:10/07/2015

.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ... ESAS, ...KARAR SAYILI BİRLEŞEN DOSYASI

DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:10/11/2015 KARAR TARİHİ:04/03/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında 22,04,2013 tarihinde yürürlüğe giren Yazılım Uygulama ve Lisans Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşme ile müvekkilinin davalıya birtakım yazılımların uygulanması, bu yazılımlarla ilgili danışmanlık ve servis hizmetini sunmayı taahhüt ettiğini, davalının ise sözleşme taahhüt edilen hizmetlerin yerine getirilmesi karşılığında ücret ödemeyi yüklendiğini, müvekkilinin sözleşme ilişkisi boyunca sözleşmede taahhüt edilen hizmetleri gerektirdiği şekilde ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, taraflar arasında sözleşmenin akdedildiğı tarihten itibaren tüm faturalar ödenmiş olmasına rağmen takibe konu faturaların ödenmediğini, oysa bahsi geçen faturalara TTK m.2Tde öngörülen 8 günlük süre içerisinde bir itirazda bulunulmadığını ve faturaların kesinleştiğini, kesinleşen faturalar sözleşmede belirlenen 15 günlük süre içerisinde de ödenmemiş olduğundan davalının TBK m, 117/2 uyarınca temerrüde düştüğünü, dava konusu faturaların fesih bildiriminden önceki döneme ait olduğunu beyan ederek davalının ..., İcra Dairesi ... E. sayılı icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, davalının haksız İtirazından mütevellit %20den aşağı olmamak üzere inkar tazminatını ödemesine, dava masraflarıyla vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasında müvekkil şirketin transfer merkezleri arasındaki gönderi hareketlerinin günlük olarak tahmin edilmesi ve bu tahmine en uygun araç planının oluşturulması amacıyla ... yazılımının lisans ve uygulama hizmeti alımı hususunda 22.04.2013 tarihli Yazılım Lisans vc Uygulama Sözleşmesi1 akdedildiğini, söz konusu sözleşmenin 5.3. maddesi gereği proje süresinin 20 hafta olacağı öngörüldüğünü, ancak sözleşmenin imza tarihinden itibaren 2 yıl gibi uzunca bir süre geçmiş olmasına rağmen sözleşme konusu yazılım test aşamasında kalarak sözleşmedeki taahhütlerinin aksine davacı tarafından bugüne kadar kullanabilir hale getirilemediğini, davacı tarafından müvekkil şirket araçlarından kamyon-römork uygulaması modellenmediğini, davacı tarafından günlük araç planları sağlıklı ve günlük olarak müvekkil şirket ile paylaşılmadığını, davacı tarafından talimini eme performanst istenilen seviyeye ulaştırıl madiğini, davacı tarafından yazılımda yer alan araç listesi, aktarılan kargo ve optimizasyon gibi menüler aktif hale getirilmediğini, davacı tarafından oluşturulan planlanıl, araçların boş olarak mesafe kat etmesi ve amaca uygun olmayan araç seçimi nedeniyle maliyetlerin yükseltildiği ...