Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Rücu ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ... Plakalı aracın Müvekkil şirket tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalandığını, 04.11.2020 tarihinde sürücüsünün park halinde bir araca çarpması sonucu zarar gören araç malikine 04/03/2020 tarihinde12.000TL hasar ödemesi yapıldığını , sigortalı araç sürücüsünün kazanın ardından olay yerini terk ettiğinden dolayı davalıya rücü imkanı olduğunu, ödenen tazminatın sigortalıdan tahsili için Ankara .... İcra Dairesinin 2021/124 sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/205 KARAR NO : 2021/617 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :.... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Rücu ) DAVA TARİHİ : 02/04/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Rücu ) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının maliki olduğu ... Plakalı aracın Müvekkil şirket tarafından Karayolları Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi ile sigortalandığını, 04.11.2020 tarihinde sürücüsünün park halinde bir araca çarpması sonucu zarar gören araç malikine 04/03/2020 tarihinde12.000TL hasar ödemesi yapıldığını , sigortalı araç sürücüsünün kazanın ardından olay yerini terk ettiğinden dolayı davalıya rücü imkanı olduğunu, ödenen tazminatın sigortalıdan tahsili için Ankara .... İcra Dairesinin 2021/124 sayılı dosyası ile ilamsız takip yapıldığını, borçlunun ödeme emrine itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, ZMSS sözleşmesine dayanılarak sigorta şirketi tarafından kendi akidi aleyhine rücuen alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. (İİK 67) Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2021/124 Esas sayılı icra dosyasının tetkikinde, Davacı tarafından davalı aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinde 12.000,00TL 'nin ödenmesinin istendiği, ödeme emrinin davalıya 15/01/2021 tarihinde tebliğ edildiği, davalının 21/01/2021 tarihinde borca, faize ve tüm fer'ilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, davacının 2004 sayılı İİK nun 67. Maddesindeki 1 yıllık hak düşürücü süre içinde itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. Uyuşmazlık, ZMMS poliçesi bulunan dava konusu araç bakımından meydana gelen iş bu trafik kazası neticesinde olay mahallinin terk edilmesinin tek başına poliçeyi teminat kapsamından çıkarıp çıkarmadığına ilişkindir. HMK nın 266. Maddesi gereğince konusunda uzman bilirkişilerden alınan raporda sigortalı araç sürücüsünün park halindeki araca arkadan çarpması şeklinde gerçekleşen kazada KTK nun 84/ı maddesini ihlal ettiği, %100 kusurlu olduğu, kazada hasar gören araçtaki onarım masraflarının 21.209,81 TL olmasının kaza tarihindeki yedek parça ve işçilik ücretlerine uygun olduğu mütalaa edilmiştir. KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi 02/08/2019- 02/08/2020 dönemini kapsamaktadır. Kaza tarihi itibariyle yürürlükte olan Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası Genel Şartları B.4.maddesi: B.4. ZARAR GÖRENLERİN HAKLARININ SAKLI TUTULMASI VE SİGORTACININ SİGORTALIYA RÜCU HAKKI: Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden ...