DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2021 İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı firma arasında gerçekleşen kargo taşıma hizmeti nedeniyle, müvekkilinin kargo taşıma işini eksiksiz tam ve süresinde gerçekleştirdiğini, bu hizmetlerle ilgili olarak sözleşmeye uygun biçimde taşıma faturaları düzenlenerek davalıya teslim edildiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine davalı aleyhine Ankara...Müdürlüğü 2019/449 E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin asıl alacak üzerinden devamını, %20' tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/52 Esas KARAR NO : 2021/769
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - .......
VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ......
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/01/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2021 İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı firma arasında gerçekleşen kargo taşıma hizmeti nedeniyle, müvekkilinin kargo taşıma işini eksiksiz tam ve süresinde gerçekleştirdiğini, bu hizmetlerle ilgili olarak sözleşmeye uygun biçimde taşıma faturaları düzenlenerek davalıya teslim edildiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine davalı aleyhine Ankara...Müdürlüğü 2019/449 E sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi yapıldığını, davalının süresi içerisinde borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin asıl alacak üzerinden devamını, %20' tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava taşıma sözleşmesinden kaynaklanan faturaya alacağın tahsili için yapılan icra takibine itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. (İİK 67) 2004 sayılı İİKnın 67/1. fıkrası gereğince , Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Ankara...Dairesinin 2019/449 esas sayılı dosyası ile davalıdan 5.994,13 Tl asıl alacak ,44.38 TL işlemiş faiz talep edilmiş olup borçlunun yasal süre içinde itirazı üzerine takibin durduğu davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı görülmüştür. Taraflar arasında 29/08/2018 tarihli kargo/posta gönderisi taşıma sözleşmesi bulunmaktadır. Sözleşmenin 4.10. maddesi ...taşıma irsaliyesi ile taşınan gönderilere ait fatura haftalık olarak her Perşembe günü müşterinin e-fatura sisteminde kayıtlı olma durumuna göre e-fatura veya kağıt fatura düzenlenir. E-fatura olarak düzenlenen haftalık fatura e-fatura sistemi üzerinden müşterinin kayıtlı olan e-posta kutusuna otomotik olarak gönderilir. Kâğıt fatura ise yurtiçi kargonun hizmet birimlerince müşteriye teslim edilecek olup müşteri taşıma hizmet bedellerini fatura tarihinden itibaren en geç 21 gün içerisinde ödemekle yükümlüdür. Ödemenin süresinde yapılmaması durumunda yurt içi kargoya aylık %2,5 vade farkı ödemekle mükellef olduğunu kabul ve taahhüt eder. hükmü bulunmaktadır. İstanbul .... Asliye Ticaret Mahkemesine yazılan talimat ile davacının ticari defterleri SMMM bilirkişi tarafından incelenmiş, Davacı şirketin 2018-2019 yılı ticari defterlerinin TTK ilgili hükümlerine göre açılış ve kapanış onamalarının zamanında yapıl...