DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının babası...' ün ... Tüketim üretim Sanayi Ticaret Dağıtım ve Pazarlama Anonim Şirketine şoför-yük taşıma personeli olarak iş başvurusunda bulunduğunu, müvekkilinin babasından işe giriş aşamasında işe bağlı olarak araç teslim edilmesi, yüksek tutarlı şi yaptırılması vs. Gibi sebeplerle teminat amaçlı olarak senet istendiğini, müvekkilinin babasının işe girebilmek için senedi imzaladığını, şirket yetkilisi olan davalının, garanti olması ve işten çıkma ihtimali dolayısıyla bir kişinin daha senet vermesini istemesi üzerine davacının da...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/214 Esas KARAR NO : 2021/634
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - [.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -....
DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/09/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının babası...' ün ... Tüketim üretim Sanayi Ticaret Dağıtım ve Pazarlama Anonim Şirketine şoför-yük taşıma personeli olarak iş başvurusunda bulunduğunu, müvekkilinin babasından işe giriş aşamasında işe bağlı olarak araç teslim edilmesi, yüksek tutarlı şi yaptırılması vs. Gibi sebeplerle teminat amaçlı olarak senet istendiğini, müvekkilinin babasının işe girebilmek için senedi imzaladığını, şirket yetkilisi olan davalının, garanti olması ve işten çıkma ihtimali dolayısıyla bir kişinin daha senet vermesini istemesi üzerine davacının da aynı şekilde miktar kısmı boş bırakılan senedi imzaladığını, davalının bu senetlerin teminat amaçlı olduğunu, işe giren herkesten alındığını, iş bitiminde kendilerine verileceğini söylediğini, müvekkilinin babasının işten çıktığını, şirket yetkililerinden verdiği senetleri istediğini, ancak yetkililerin kendilerini oyaladıklarını, davacının verdiği senedin miktar kısmına 30.000,00 TL yazılarak Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2021/91 esas sayılı icra takibi başlatıldığını, şirket yetkilerinin işe giren herkesten senet alıp daha sonra da vermediğini, müvekkilinin davalı/alacaklı ile herhangi bir ticari bağının bulunmadığını, teminat senedi olarak alınan senedin miktarı sonradan doldurularak müvekkiline karşı icra takibi yapıldığını ileri sürüp davacının Ankara .... İcra Müdürlüğünün 2021/91 Esas sayılı takipten davalıya borcunun bulunmadığının tespiti ile %20' den az olmamak üzere kötüniyet tazminatını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin işveren konumunda olmadığını, davacının da müvekkilinin işçisi olmadığını, babasının işe girebilmesi için kendisinden senet alındığı iddiasının hayatın olağan akışına tamamen aykırı olduğunu, müvekkilinin davacıdan şahsi alacağının bulunduğunu, senetlerin sebepten mücerret olduğunu, senedin teminat senedi olduğunu iddia eden davacının ispat yükünün bulunduğunu, davacının iddiasını kesin delille ispatlaması gerektiğini bildirip davanın reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. GEREKÇE: Dava, menfi tespit isteğine ilişkindir. Ankara ..., Ankara Ticaret İl Müdürlüğü, Ankara Çankaya Vergi Dairesi Müdürlüğü, Ankara Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne müzekkere yazılmış, cevapları dosya arasına alınmıştır. HMK'nın 1. maddesi görevi düzenlemiştir. Buna göre; "Mahkemelerin görevi, ancak kan...