Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... ili ... Mah,... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz maliki olduğunu, asa sahiplerinin vekiledenleri ile birlikte hareket ederek; ... tarih ... sayılı ...noterlikçe düzenlenmiş kat karşılığı inşaat sözleşmesi, ... tarih ... sayılı ...noterlikçe düzenlenmiş ek sözleşme, ... tarih ... sayılı Antalya ...noterlikçe düzenlenmiş ek sözleşme, ... tarihli ... sayılı Antalya ...noterlikçe düzenlenmiş ek sözleşme ile inşaatın yapım işini davalı ... ... Kooperatifinin üstlendiğini, daha önce yapılan sözleşmelerle yüklenici olan ... daha sonra kurulan davalı ...'ne yapım işini devrettiğini, bu yönde anlaşıldığını ve davalı kooperatifle belirtilen ek yapım sözleşmelerinin düzenlendiğini, bu anlamda Kartal ...Noterliği, ......
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2009/219 Esas KARAR NO : 2018/17 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 04/08/2009 KARAR TARİHİ : 09/01/2018
Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkillerinin ... ili ... Mah,... Ada ... Parsel sayılı taşınmaz maliki olduğunu, asa sahiplerinin vekiledenleri ile birlikte hareket ederek; ... tarih ... sayılı ...noterlikçe düzenlenmiş kat karşılığı inşaat sözleşmesi, ... tarih ... sayılı ...noterlikçe düzenlenmiş ek sözleşme, ... tarih ... sayılı Antalya ...noterlikçe düzenlenmiş ek sözleşme, ... tarihli ... sayılı Antalya ...noterlikçe düzenlenmiş ek sözleşme ile inşaatın yapım işini davalı ... ... Kooperatifinin üstlendiğini, daha önce yapılan sözleşmelerle yüklenici olan ... daha sonra kurulan davalı ...'ne yapım işini devrettiğini, bu yönde anlaşıldığını ve davalı kooperatifle belirtilen ek yapım sözleşmelerinin düzenlendiğini, bu anlamda Kartal ...Noterliği, ... tarih ... sayılı sözleşme ile Antalya ...Noterliği ... tarih ... sayılı sözleşmelerin düzenlendiğini, inşaatların bitirilemediğini, bu yönde davalıya defalarca uyarı gönderildiğini, bu uyarılara rağmen inşaatların tamamlanmadığını, inşaat sözleşmesinin feshine, kira yoksunluğu, inşaat eksikliği, nefaset bedeli karşılığı olarak, fazlaya ilişkin hakları saklı tutulmak ve alacağa ...'den itibaren ticari avans faizi uygulanmak üzere ... TL'nin davalıdan tazmin ve tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Kooperatifi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacıların aktif husumet ehliyetleri bulunmadığını, davacıların, taraflar arasında yapılan ek sözleşme hükümlerine rağmen devir etmeleri gereken daireleri davalı-müvekkil kooperatife devretmediklerinden temerrüde düştükleri nazara alındığında davalı-müvekkil kooperatife tanınan 20 aylık sürenin henüz dolmadığını, müvekkilinin ek sözleşme ile yüklendiği yükümlülüklerini yerine getirmiş olmasına rağmen davacıların ek sözleşme ile yüklendikleri yükümlülükleri yerine getirmediğini, ayrıca davacı arsa sahiplerinin bir kısmının dairelerini sattıklarını, bu nedenle cezai şart talebinde bulunmalarının hukuken mümkün olmadığını, öte yandan sözleşmelerin dışında davacıların lehine sözleşme dışı imalatların yapıldığını, yapılan bu fazla imalatların da sözleşme süresine eklenmesi gerektiği gibi Antalya ilinde çalışılmayan günlerin ve kötü hava koşulları nedeniyle çalışılamayan günlerinde taraflar arasındaki sözleşmeler gereğince sözleşme süresine eklenmesi gerektiğini, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Birleşen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... E sayılı dosyasında davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile davalı arasında akdedilen kat karşılığı inşaat sözleşmesi ve dava dilekçesinde belirtilen ek sözleşmeler ile inşaat yapım işini üstlendiğini, davalının edimini yerine getirmemesi nede...