DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 41 yıllık tecrübesi ile Türkiye çapında 4 şube, 60'tan fazla ilde, 100.000'den fazla ürün çeşidiyle, deneyimli satış ekibi ile kırtasiye sektörüne yön veren toptancı firmalardan biri olduğunu, 2015-2020 eğitim öğretim sezonunda ihtiyaç duyacağı Defter ürünleri için müvekkili ile davalının 16.02.2019 tarihli teklif formu ile genel sipariş tutarı üzerinden anlaşmış olduklarını ve buna istinaden 18.02.2019 tarihinde, sipariş tutarı 800.673,12-TL'nin havale edilerek siparişin tamamının peşin ödenmiş olduğunu, akabinde 09.04.2019 tarihli...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/26 Esas KARAR NO : 2021/1052
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 09/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 41 yıllık tecrübesi ile Türkiye çapında 4 şube, 60'tan fazla ilde, 100.000'den fazla ürün çeşidiyle, deneyimli satış ekibi ile kırtasiye sektörüne yön veren toptancı firmalardan biri olduğunu, 2015-2020 eğitim öğretim sezonunda ihtiyaç duyacağı Defter ürünleri için müvekkili ile davalının 16.02.2019 tarihli teklif formu ile genel sipariş tutarı üzerinden anlaşmış olduklarını ve buna istinaden 18.02.2019 tarihinde, sipariş tutarı 800.673,12-TL'nin havale edilerek siparişin tamamının peşin ödenmiş olduğunu, akabinde 09.04.2019 tarihli detaylı teklif ve sipariş onay formları ile sipariş miktarlarının ve teslim yerlerinin belirlenmiş olduğunu, 09.04.2019 tarihinde geçilen detaylı siparişler üzere teslimat tarihi için davalı yandan değişik kereler teslim tarihi sorulmuş yapılan elektronik yazışmalarla Mayıs 2019 döneminde verilen cevaplar ile 2019 Haziran içinde teslim edileceğinin bildirilmesi üzerine teslimin ay sonuna kalmaması gerektiği, mümkünse Ramazan Bayram sonrasi Haziran 2019 ve izleyen günler teslimi talep edilmiş ve bu talep üzerine Sevkiyatların Bayramdan sonra başlayacağının beyan edilmiş olduğunu, 2019 Ramazan Bayram sonrasında yapılan yazışmalarla da , Üretim ve sevkiyatların devam ettiği, bölgesel bazda kimi ürünlerin siparişi tamamlanmadığından eksik ürünler sebebiyle siparişin geciktiği bilgisi verilmiş ve ilki 12.06.2019 günlü olmak üzere partiler halinde yapılan mal teslimlerine müteakip en son 07.09.2019 tarihli fatura ile yapılan mal teslimleri sonucunda bakiye 179.821.64.-TL bedelli mal teslimatının gerçekleşmemiş olduğunu, bunun üzerinde teslimatta yaşanan bu gecikmeler sebebiyle müvekkili şirket adına keşide edilen Beyoğlu .... Noterliğinin 23.10.2019 gün ve .... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile , teslimatta yaşanan gecikmeler sebebiyle her türlü zarar ziyan hakları saklı kalmak kaydıyla bakiye mal bedeli alan 179.821,64.-TL'nin 1 gün içinde iadesi talep edilmiş olduğunu, ancak bu talebin kabul görmemiş davalı tarafından keşide edilen Karşıyaka .... Noterliğinin 01.11.2019 gün ve ... yevmiye sayılı ihtarı ile ürünlerin 15. gün içinde hazırlanarak teslime hazır hale getirileceğinin ihtar edilmiş olduğunu, bu olumsuz gelişmeler üzerine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... Esas sayılı dosyası ile alacağın tahsili için icra takibi başlatılmış ise de icra takibine itiraz edilmiş olduğunu, itiraz üzerine arabuluculuğa başvuru yapıldığını, ancak anlaşma sağlanamamış olduğunu, davalı yanın icra takip dosyasına sunduğu itirazların haksız ve mesnetsiz olduğunu, davalı yan her ne kadar icra takibinde ...