E. 2020/198 K. 2021/67

T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/198 Esas - 2021/67 T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2020/198 Karar No : 2021/67

Hakim : ... Katip : ...

Davacı : ... -... Davalılar :... Dava : Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin Dava Tarihi : 12/07/2020 Karar Tarihi : 24/02/2021 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 01/03/2021 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka İle İlgili YİDK Kararının İptali, Marka Hükümsüzlüğü İle Sicilden Terkin istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçelerinde özetle; müvekkiline ait 2019/20001 sayılı ve ..." ibareli 43.sınıf kapsamındaki hizmetlere yönelik olarak yapılan marka başvurusuna, davalı ... Karaoğlu tarafından ... sayılı 29. 30. 31. 35. 43. sınıf kapsamındaki mal ve hizmetler üzerinde ... ibareli tescilli markasının varlığını göstererek itiraz ettiğini, Markalar Dairesi Başkanlığı'nın kararı ile SMK m. 6/1 kapsamında benzerlik/karıştırılma ihtimali itirazının haklı bulunduğunu, tescil başvurusunun reddine karar verildiğini, müvekkili tarafından Markalar Dairesi kararına karşı itiraz edildiğini, YİDK 28/03/2020 gün ve ... konu sayılı kararı ile Markalar Dairesi Başkanlığınca verilen kararı yerinde gördüğünü ve bu karara karşı yapılan itirazı da reddettiğini, taraf markaları arasında SMKnın 6/1. maddesi doğrultusunda ilişkilendirilme ihtimali de dahil karıştırılma ihtimali bulunmadığını, kişi adlarından oluşan başvuruların benzerlik değerlendirmesinin hemen hemen aynılık eşiğinde yapıldığını, müvekkilinin uzun süredir sektörde yoğun bir faaliyet göstermekte olduğunu, davalının marka başvurusundan çok önce yoğun tanıtım ve kullanımla ... ibaresini tanınmış bir marka haline getirdiğini, bu ifade yanına, yanan ocak üzerinde sac, tava ve sac tavayı tutmak için kullanılan pense, şekiller ve bütün bu unsurları içeren yeşil ve sarı renklerinin kullanıldığı elips formu eklendiğini, ... kelime unsurunun da eğik ve el yazısı fontu ile yazılarak orijinal bir marka oluşturulduğunu, ... kelimesinin Türkiyede sıklıkla kullanılan bir özel isim, kişi adı olduğunu, bu kapsamda ... kelimesinin ayırt edicilik seviyesinin oldukça düşük olduğunu, ... işareti ile karşılaşan tüketicinin ... isimli bir kişinin köfte yapıp sattığı izlenimine kapılacağını, yaygın kullanılan isimler ve soy isimlerinin, çok sayıda kişi tarafından kullanılmaları ve günlük yaşamda sıklıkla karşılaşılmaları gerekçesiyle ayırt edici güçlerinin görece zayıf olduğunu, markalarda yer alan ortak unsur olan ... ibaresinin hem davalının hem de müvekkilinin ismi olduğundan, davalı yanca da bu isme herhangi bir ayırt edicilik kazandırılamadığından, TÜRKPATENT YİDK kararının hatalı olduğunu, müvekkilleri markasını uzun yıllardır kullanmakta olduğunu, markanın gerçek hak sahibi olduğunu, müvekkilinin 23 yıldan fazla süredir Bursanın Karacabey ilçesinde faaliyet göst...