DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 KARARIN Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı taraf arasında Oba Mahallesi Balışeyh Kırıkkale adresinde ve tapuda Balışeyh Mahallesi Merkez Mahallesi ... ada... parselde kayıtlı bulunan gayrimenkul üzerinden akaryakıt istasyonunun işletmeciliği hususunda 23.10.2015 tarihli ve 12.11.2019 tarihine kadar geçerli Bayilik Sözleşmesi imzalanmış ve yine aynı tarihli Çerçeve Protokol ile Ariyet Demirbaş Belgesi düzenlendiğini, Çerçeve Protokolün 12. Maddesi ile davalının bayilik anlaşması, taahhütlerinin, mevzuatın herhangi bir hükmünün kısmen ya da tamamen ihlal...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/130 KARAR NO : 2020/647
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/12/2020 KARARIN Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 26/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket ile davalı taraf arasında Oba Mahallesi Balışeyh Kırıkkale adresinde ve tapuda Balışeyh Mahallesi Merkez Mahallesi ... ada... parselde kayıtlı bulunan gayrimenkul üzerinden akaryakıt istasyonunun işletmeciliği hususunda 23.10.2015 tarihli ve 12.11.2019 tarihine kadar geçerli Bayilik Sözleşmesi imzalanmış ve yine aynı tarihli Çerçeve Protokol ile Ariyet Demirbaş Belgesi düzenlendiğini, Çerçeve Protokolün 12. Maddesi ile davalının bayilik anlaşması, taahhütlerinin, mevzuatın herhangi bir hükmünün kısmen ya da tamamen ihlal edilmesi, ...A.Ş.'den satın aldığı ürün bedellerini ve hizmet bedellerini vadesinde ödememesi halinde anlaşmayı haklı nedenle fesih hakkının haiz olduğunu düzenlendiğini, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasında borca itiraz ettiğini beyanla İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasına yaptığı tüm itirazların iptali ile takibin devamına, davalının takip tutarının %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine talep ve dava etmişlerdir. CEVAP : Davalı tarafa çıkarılan tebligat davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır.
DELİLLER : Sözleşme, Beşiktaş ... Noterliği'nin 28/05/2018 tarih ... yevmiyeli ihtarnamesi, faturalar, Arabulucu tutanağı, İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı. İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; alacaklı tarafından borçlu aleyhine bayilik sözleşmesi, cari hesap ve faturalardan kaynaklanan alacağa ilişkin 13.225,81-TL alacağın tahsili istemine ilişkin başlatılan adi takip yolu ile icra takibine borçlu davalı tarafından itiraz edildiği ve icra takibinin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Mali Müşavir Bilirkişi...tarafından düzenlenen 24/09/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacı firmanın incelemeye sunulan 2018 yılında E-defter mükellefi olduğu, defter beratlarının usulüne uygun ve süresinde verildiği, Davacının incelenen 2018 yılı ticari defterlerinde davalı yan ile ticari ilişkisinin mevcut olduğu, Davacının ticari defterlerine göre; Takip tarihi (15.03.2019) itibariyle davacının davalı yandan 13.225,81 TL Cari hesap bakiye alacaklı olduğu, davalının incelemeye katılmadığı, ticari defter ve belge ibraz etmediği, Dava konusunun, taraflar arasında akdedilen sözleşmeden kayna...