Davacı vekili mahkememize sunduğu 19/10/2020 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkile ait şahıs --- anlaşılmış olduğunu ve anlaşma uyarınca davacı tarafından ---- başlanmış olduğunu belirtmiş, taraflar arasındaki anlaşmaya istinaden ----- ---adresine teslim edildiğini, anlaşma uyarınca davacı müvekkilin yükümlülüklerini yerine getirmiş olduğunu, teslimle birlikte yapılan işin karşılığı olarak-------- tanzim edildiğini,--- tarihinde tebliğ edildiğini ancak fatura borcunun davalı tarafından ödenmediğini belirtmiş olduğunu, ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturanın iade edilmiş olduğunu belirten davacı ------ tarihinde yapıldığını, davalının fatura içeriğini kabul etmiş olduğundan borçlu olmadığı iddiasında da bulunmayacağını belirttiğini, devamla, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, bu durumun faturadan anlaşılacağını,...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/467 KARAR NO : 2022/108
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2022
DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu 19/10/2020 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Müvekkile ait şahıs --- anlaşılmış olduğunu ve anlaşma uyarınca davacı tarafından ---- başlanmış olduğunu belirtmiş, taraflar arasındaki anlaşmaya istinaden ----- ---adresine teslim edildiğini, anlaşma uyarınca davacı müvekkilin yükümlülüklerini yerine getirmiş olduğunu, teslimle birlikte yapılan işin karşılığı olarak-------- tanzim edildiğini,--- tarihinde tebliğ edildiğini ancak fatura borcunun davalı tarafından ödenmediğini belirtmiş olduğunu, ------ yevmiye numaralı ihtarnamesi ile faturanın iade edilmiş olduğunu belirten davacı ------ tarihinde yapıldığını, davalının fatura içeriğini kabul etmiş olduğundan borçlu olmadığı iddiasında da bulunmayacağını belirttiğini, devamla, taraflar arasında ticari bir ilişkinin mevcut olduğunu, bu durumun faturadan anlaşılacağını, borçlu olmadığı iddiasında da bulunamayacağını belirttiğini, davacı vekili taraflar arasında ticari ilişkinin var olduğunu ve bu durumun faturalardan anlaşılacağını belirtmiş, davacının üzerine düşen ----yerine getirdiğini ve -- davalıya teslim ettiğini ifade etmiştir. --- şekilde hazırlandığını belirten davacı ------- kullanıma hazır hale getirildiğini, buna rağmen----------ayıplı ve eksik olarak teslim etmiş olduğuna dair ihtarname gönderilmiş olduğunu belirttiğini, davalının çeşitli sebepler ileri sürerek üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmeyerek fatura bedelini ödemekten imtina ettiğini belirten davacı vekili, sayılan sebeplerden dolayı işbu davanın açılmak zorunda kalındığını belirtmiş, ticari satımdan kaynaklı --------alacağın fatura tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi oranı ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili ---- tarihli cevap dilekçesinde özetle: Davacı tarafın taleplerinin hukuka aykırı olduğunu ve davanın reddinin gerektiğini savunduğunu, davalı vekilinin kendilerine herhangi bir fatura tebliğ edilmediğini belirtmiş olup devamla TTK gereğince karşı tarafa hangi usulde tebliğ edileceğine dair özel bir hüküm düzenlenmediğini, faturanın ulaşıp ulaşmadığı konusunda ispat yükünün faturayı düzenleyene ait olduğunu belirttiğini, müvekkilin davaya konu faturadan --- gönderilen icra ödeme emrinin tebliği ile haberdar olduğunu, işbu ödeme emri ve faturanın---- tarihinde müvekkil şirkete tebliğ edildiğini belirttiğini, akabinde aynı gün söz konusu fatura içeriğinin kabul edilmediğine --- yevmiye numaralı ihtarnamenin davacıya gönderildiğini belirten davalı vekili dava konusu faturanın---- tarihinde müvekkil şirkete tebliğ edilmediğini defterlerinde de böyle bir kayıt olmadığını iddia ettiğini, tarafların söz konusu ------- konusunda şifahi o...