E. 2019/383 K. 2021/332

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/383 Esas - 2021/332 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/383 Esas KARAR NO : 2021/332

HAKİM : .. KATİP :...

DAVACI : ... ŞİRKET YETKİLİSİ ...(TC:... VEKİLİ : Av. ...UETS DAVALI : ...SAN. TİC.LTD.ŞTİ. .. UETS DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 21/10/2019 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 21/10/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; davacı müvekkili ...com. Adresi üzerinden...Marka 75UD965075 190 ekran Uydu Alıcılı 4K Ultra HD Smart LED TV televizyon siparişini 28/12/2018 tarih ve 22282657 sipariş nosu ile verdiğini, bahse konu siparişin adresine 31/12/2018 tarihinde ulaşacağına ilişkin mailin davacıya gönderildiğini, bu tarihte müvekkilin adresine gönderilen televizyon davalı satıcı ... tüketim Malları San. Ve Tic. Ltd. Şti tarafından düzenlenen 7.889,00-TL bedelli fatura ile birlikte teslim edildiğini, davacının ürünün kurulumu için çağırdığı...teknisyeni ...'ün paketi açmaları sonucu dava konusu ürünün hasarlı olduğunu görmeleri akabinde teknisyen ile birlikte tuttukları tutanakta teknisyen notu "ürün montaj esnasında panelinde hasar olduğu görülmüştür. Tüketici para iadesi veya değişim istemektedir" şekilde geçirildiğini, ardından davacı müvekkilinin ilgili siteye mail atıp sorunun çözümünü talep ettiği, ancak bahaneler bularak ürünü almaya imtina etmeye ve müvekkili yıpratmaya çalıştıklarını, bu sebeplerle davalı ile yapılan görüşmelerde anlaşma sağlanmaması üzerine söz konusu alacak talebiyle arabuluculuk başvuru yapıldığını, ancak anlaşmama olarak sonuçlandığını, anıla bu sebeplerle; davanın kabulü ile, ayıplı çıkan malın bedeli olan 7.889,00-TL'nin satıcıya başvurulan tarih olan 04/01/2019 tarihinden itibaren işlemiş olan ve işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP; davalıya usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. GEREKÇE; Dava; davacı tarafından 28/12/2018 tarihli satın alınan ...Marka 75UD965075 190 ekran Uydu Alıcılı 4K Ultra HD Smart LED TV model televizyonun ayıplı çıkması nedeniyle, iade edilen ayıplı ürün bedelinin geri ödenmesine ilişkin alacak davası olduğu anlaşılmıştır. Mahkememizce 05/11/2019 tarihinde...Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak, 04/01/2019 işlem tarihli 047942176 fiş numaralı...Servis Fişi'nin dosyamıza celbi istenilmiş olup, 27/01/2020 tarihli yazı cevabı ile, istenilen bilgi ve belgenin gönderildiği anlaşılmıştır. Dava dışı ... Lojistik'e müzekkere yazılarak D476137 ATF kargo takip nolu kargoya ilişkin bilgi ve belgelerin gönderilmesi istenilmiş olup, yazı cevabının dosyamız arasına celp edildiği görülmüştür. 6102 Sayılı TTK...