E. 2019/561 K. 2021/142

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/561 Esas - 2021/142 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/561 KARAR NO : 2021/142

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ...TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLLERİ : Av. ...UETS Av. ... ... UETS DAVALI : ...ANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ... UETS

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2019 KARAR TARİHİ : 16/02/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 19/11/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkilinin, davalı şirketten tahsil edemediği, 28/05/2019 tarihli... numaralı 3.407,35-TL tutarındaki faturadan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla, Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyası ile takip başlattığını ve yine davalı şirketten tahsil edemediği 07/05/2019 tarihli GFS2019/675 numaralı 34.878,82-TL tutarındaki faturadan kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla, Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyaları ile ilamsız icra takibi başlattığını, davalı tarafın itirazı üzerine takiplerin durdurulduğunu, duran takipler nedeniyle davacı müvekkilince arabuluculuğa başvuru yapıldığını ancak olumsuz sonuçlandığını, anılan bu sebeplerle; öncelikle davalı adına kayıtlı taşınır ve taşınmazlar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerine teminatsız olarak yahut mahkemece uygun görülecek uygun bir teminat mukabilinde tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasına, davalının yetkiye, borca ve tüm ferilere, işlemiş faize, faiz oranına itirazın iptali ile Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas ve 2019/... Esas sayılı icra takiplerinin, asıl alacaklara vade tarihlerinden itibaren avans faizi uygulanmak suretiyle kaldığı yerden devamına, davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekaleti ücretin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen, davaya cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. GEREKÇE; Dava; davacı şirket tarafından, davalı şirketten tahsil edemediği, 28/05/2019 tarihli... numaralı 30.407,35-TL bedelli ve 07/05/2019 tarihli ... numaralı 34.878,82-TL bedelli iki adet fatura nedeniyle, Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas ve 2019/... Esas sayılı dosyaları ile başlatmış olduğu icra takibine, itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır. Bursa 16. İcra Müdürlüğü'nün 2019/...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı vekili tarafından, davalı aleyhine, 30/09/2019 tarihinde, 30.407,35-TL asıl alacak, 568,58-TL Ticari Reeskont Avans faizi olmak üzere, toplamda 30.975,93-TL üzerinden, fatura alacağından kaynaklı icra takibi başlatıldığını, davalı vekilinin 22/10/2019 tarihinde icra takibine itirazı...