DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -----tarihli ---------alınan karar gereğince borçluya ait ödenmeyen üye aidat alacağının şifahi taleplere rağmen ödenmemesi üzerine İstanbul Anadolu ---------İcra Müdürlüğünün ------ sayılı dosyası ile ------------sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/54 Esas KARAR NO : 2021/110
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2019 KARAR TARİHİ : 01/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili İstanbul Anadolu -----. Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -----tarihli ---------alınan karar gereğince borçluya ait ödenmeyen üye aidat alacağının şifahi taleplere rağmen ödenmemesi üzerine İstanbul Anadolu ---------İcra Müdürlüğünün ------ sayılı dosyası ile ------------sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takiplerine itiraz ettiğini ve takiplerin durduğunu ileri sürerek İstanbul Anadolu ------ İcra Müdürlüğünün ------ sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın 15.430,00 TL asıl alacak, 6.110,35 TL işlemiş faiz yönünden iptaline, takibin aylık %1,5 faizi ile devamına, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, İstanbul Anadolu ----- İcra Müdürlüğünün -------sayılı dosyasına yapılan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazın--------işlemiş faiz yönünden iptaline, takibin aylık %1,5 faizi ile devamına, borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, ------ alacağından kaynaklı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacının ;İstanbul Anadolu ------. İcra Müdürlüğü'nün----- Esas sayılı icra dosyası ile --------- işlemiş faiz olmak üzere toplam ------- esas sayılı icra dosyası -------tahsili için ilamsız icra takibine başladığı, davalının süresinde her iki dosya yönünden de borca itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Davacı -------------tutanakları ve -------celp edilmiş ve incelenmiştir. Mahkememizin -------- tarihli celsesinde dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş, ----tarihli raporda özetle; Davacı ------- tarafından İstanbul Anadolu----. İcra Müdürlüğü'nün ---- Esas sayılı dosyasıyla -------- tarihinde -------- dayanarak davalı borçlu aleyhinde başlatılan icra takibinde davalı borçluya gönderilen ödeme emri ile toplam alacağın icra gideri, vekalet ücreti ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek aylık %3 kooperatif gecikme zammı oranından az olmamak üzere --------tarihinde tebliğ edildiği, davalı borçlunun ------ havale dilekçesinde icra takibine konu borca faize, ferilerine itiraz ettiği ve icra takibinin durduğu, davacı --- tarafından İstanbul Anadolu ...