E. 2017/1010 K. 2021/29
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Menfi Tespit, Senetlerin İadesi ve tazminat. BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2016/523 ESAS SAYILI DOSYASINDA; DAVA TARİHİ : 24/05/2016 DAVA : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 14/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacılar vekili özetle; müvekkili şirketin tekstil ürünleri alım satım işlerini yaptığını, müvekkili ...'ın söz konusu şirketin ortağı ve yetkili müdürü olduğunu, davalılardan ...'ın, müvekkiline beraber iş yapmayı teklif ettiğini ve müvekkilinin de teklifi kabul ettiğini, davalının işlerini takip ettiği ve fiilen sahibi bulunduğu ..... Teks. Tur. İnş. Dış Tic. San. Ltd. Şti. aracılığıyla 49.604,80 cm. ..... deri siparişi verdiğini, ancak sipariş konusu ..... derinin 20.458,50 cm kısmını teslim edip diğer 29.146,30...
Karar Metni
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1010 KARAR NO : 2021/29
DAVA TARİHİ : 06/11/2017 DAVA : Menfi Tespit, Senetlerin İadesi ve tazminat.
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2016/523 ESAS SAYILI DOSYASINDA;
DAVA TARİHİ : 24/05/2016 DAVA : Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 14/01/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/02/2021 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacılar vekili özetle; müvekkili şirketin tekstil ürünleri alım satım işlerini yaptığını, müvekkili ...'ın söz konusu şirketin ortağı ve yetkili müdürü olduğunu, davalılardan ...'ın, müvekkiline beraber iş yapmayı teklif ettiğini ve müvekkilinin de teklifi kabul ettiğini, davalının işlerini takip ettiği ve fiilen sahibi bulunduğu ..... Teks. Tur. İnş. Dış Tic. San. Ltd. Şti. aracılığıyla 49.604,80 cm. ..... deri siparişi verdiğini, ancak sipariş konusu ..... derinin 20.458,50 cm kısmını teslim edip diğer 29.146,30 cmsini Müvekkiline teslim etmediği halde gümrük belgelerini Müvekkiline vererek malın gümrükte olduğunu beyan edip bedelinin ödenmesini istediğini, ..... Tekstil firması adına tanzim ettirmiş olduğu bila tarihli bilgisayarda hazırlanmış protokol ile 06.04.2016 tarihli ve davalı ... tarafından el yazısı ile yazılmak suretiyle 1.Protokolün devamı şeklinde protokolü Müvekkili şahitlerin yanında imzaladıklarını, Protokol gereği Davalı ...ın fiilen sahibi olduğu ve işlerini yürüttüğü ..... Tekstilin Çinden 49.604,80 cin ..... deri ithaline aracılık edeceği, bunun 20.458,50 cmlik bölümünün alıcı firmaya yani Müvekkili firmaya teslim edildiği, kalan 29.146,30 cmlik kısmın ise tedarikçi firma olan ..... Tekstil tarafından teslim edileceğini ve 49.604,80 cmlik ..... derinin mal tutarının tamamının hesaplanarak senetlerle kapatıldığını henüz teslim edilmeyen 29.146,30 cmIık ..... deri satıcı firmaya verilmez, bir başka firmaya satılır ya da kendi mağazasında satmaya çalışırsa 29.146,30 cmye tekabül eden senetleri alıcı firmanın iade ederek senetlerin iptal edileceği ve tarafların bu mutabakata bağlı kalmamaları halinde 10.000USD bedel ödeneceği kararlaştırıldığını, bu protokoller uyarınca senetler tanzim edildiğini, Senetlerde asıl borçlunun Müvekkili Şirket, Kefilin ise Müvekkili ... olduğunu, Senetlerin davalılar ... ve davalı Şirketin resmiyette sahibi ve yetkilisi olarak görünen kızı ....ın istemleri doğrultusunda müvekkili ..... tarafından yazıldığını ve protokollere güvenerek malen kaydı yerine nakden kaydının neden yazdırıldığı hakkında hiçbir kuşkuya kapılmadığını, Müvekkilinin, malın tesliminin gecikmesi ve bilgi verilmemesi üzerine Zeytinburnu..... Noterliğinin 22.04.2016 tarihli ve .... yevmiye nolu ihtarnamesiyle, malın geri kalan kısmının teslim edilmesini, teslim edilmeyecekse bu kısma tekabül eden bonoların iadesini istediğini, Tedarikçi ..... Tekstil Tur. İnş. Dış. Tic. San. Ltd. Şti. Bakırköy ..... Noterliğinin 28.04.2016 tarihli ve .... yevmiye no lu c...