T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/732 Esas - 2021/750 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/732 Esas KARAR NO : 2021/750 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2019 KARAR TARİHİ: 07/10/2021 K.YAZIM TARİHİ: 21/10/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... nolu ZMMS poliçesi ile 12.04.2017-12.04.2018 tarihleri arasında güvence altına alındığını, davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracın 16.10.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken yaya ... isimli şahsa çarptığını ve ölümüne sebebiyet verdiğini, müteveffanın mirasçıları ... ve ... tarafından...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/732 Esas - 2021/750 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/732 Esas KARAR NO : 2021/750 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/12/2019 KARAR TARİHİ: 07/10/2021 K.YAZIM TARİHİ: 21/10/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; davalı şirketin maliki bulunduğu ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... nolu ZMMS poliçesi ile 12.04.2017-12.04.2018 tarihleri arasında güvence altına alındığını, davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracın 16.10.2017 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresinde iken yaya ... isimli şahsa çarptığını ve ölümüne sebebiyet verdiğini, müteveffanın mirasçıları ... ve ... tarafından Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesinde 2019/204 E. numarası ile; müvekkili sigorta şirketi, araç sürücüsü ve işleteni aleyhine maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, iş bu yargılamanın devamı sırasında davacı vekili ile müvekkili şirket arasında 06.09.2019 tarihli İbraname ve sulh protokolünün imzalandığını, bu protokol uyarınca müvekkili şirket tarafından davacılara ZMMS poliçesi kapsamında 28.000,00-TL., destekten yoksun kalma tazminatı, 3.360,00-TL. İlam vekalet ücreti, 100,00-TL. yargılama gideri ve 2.700,00-TL. icra vekalet ücreti olmak üzere toplam 34. 160,00-TL, ödeme yapıldığını, savcılık dosyası içerisinde yer alan belgeler ışığında, davalı şirkete ait aracı kullananı şoför ...'in olayda kusurlu olduğunun ve yine kazanın akabinde emniyet güçlerini beklemeden olay yerinden ayrıldığının sabit olduğunun, bu sebeple, müvekkili şirketin ZMMS Genel Şartlarının B-4-E maddesi uyarınca sigorta ettirene rücu hakkının bulunduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin dava, talep ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla; müteveffanın hak sahiplerine ZMMS kapsamında destekten yoksun kalma tazminatı ve ferilerine ilişkin olarak müvekkili şirket tarafından ödenen 34.160,00-TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; kazada sürücünün ve müvekkili şirketin kusurunun olmadığını, müvekkili şirketin aracının kazaya karıştığı hususunun doğru olmayıp, kabulünün mümkün olmadığını, ZMMS Genel Şarttarının rücu hakkını öngören düzenlemeleri dikkate alındığında sürücünün herhangi birisi ile vasıflandırılmasının ve olay yerini terk etmesinin söz konusu olmadığını, davacı sigorta şirketinin müteveffanın hak sahiplerine yaptığı ödemenin açık olmaması nedeniyle herhangi bir rücu hakkının söz konusu olmadığını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Mahkememizin 2019/204 esas sayılı dava dosyası, Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları...