E. 2019/740 K. 2021/636

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/740 Esas - 2021/636 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/740 Esas KARAR NO : 2021/636

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 30/12/2019 KARAR TARİHİ:14/09/2021 K.YAZIM TARİHİ: 29/09/2021

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; Müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ait araçlara bakım onarım hizmeti verildiğini, verilen bu hizmete karşılık faturalar düzenlendiğini. davalı şirket tarafından müvekkili şirkelin 38.226427 TL bakiye alacağı ödenmediği için Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak iliraz edilerek takibin durdurulduğunu beyan ederek, davalı tarafın Ankara Batı İcra Müdürtüğünün ... E. Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, davalı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak başlatılan icra takibine itiraz edilmesi nedeniyle %40 icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili; davacı tarafından hizmet verildiği ve buna karşılık faturalar tanzim edildiğinin beyan edildiğini, ancak davacı tarafından faturaya yansıtılan mal veya hizmetin ne olduğunun ve usulüne uygun olarak yapılıp yapılmadığı hususunda tespit yapılamadığını, ayrıca sadece fatura düzenlenmiş olmasının hizmetin/malın verildiği anlamına gelmediğini, davacı tarafından faturaya dayandırdan mal ve hizmetlerin verildiğinin davacı tarafından kanıtlanmasının ardından bilirkişi incelemesi ile varsa borç bakiyesinin belirlenmesi gerektiğini beyan ederek, haksız ve hukuka aykırı icra takibi başlatılması nedeni ile işbu davanın reddine, %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER :Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, tarafların ticaret sicil kaydı, davacının 2018 yılına ait BS, davalının 2018 yılına ait BA formları, tarafların ticari defter ve kayıtları, dava konusu edilen fatura örnekleri, mahkememizin 2019/738 esas sayılı dava dosyası, 31/08/2020 tarihli bilirkişi raporu, 21/01/2021 tarihli bilirkişi ek raporu ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE :Dava; taraflar arasındaki ticari hizmet sözleşmesi kapsamında verilen hizmet bedelinden doğduğu iddia edilen faturalara ilişkin alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı alacaklı taraflar arasında düzenlenen ticari hizmet sözleşmesi nedeniyle davalıdan alacaklı olduğu iddiasıyla faturalara dayalı icra takibi başlatmış olup; ödeme emri davalı borçluya 06.03.2019 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı borçlu 7 günlük yasal süresi içinde 07.03.2019 tarihinde ödeme emrine itiraz ettiğinden takibin durdurulmasına karar v...