T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/723 Esas - 2021/779 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/723 Esas KARAR NO : 2021/779 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ: 14/10/2021 K.YAZIM TARİHİ : 09/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı konperatifte müvekkillerinin de aralarında bulunduğu üyelerin yönetim tabiri ile: ".... Bloğu" olarak tanımlanmakta, eşitlik ilkesine, aykırı uygulamalara tabi tutulmakta olduğunu, bu uygulamalardan biri de, davalı kooperatif tarafından müvekkillerininde aralarında bulunduğu üyelere daire verilmemesi şeklinde...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/723 Esas - 2021/779 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2019/723 Esas KARAR NO : 2021/779 HAKİM : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ: 14/10/2021 K.YAZIM TARİHİ : 09/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili; müvekkilinin, davalı kooperatifin üyesi olduğunu, davalı konperatifte müvekkillerinin de aralarında bulunduğu üyelerin yönetim tabiri ile: ".... Bloğu" olarak tanımlanmakta, eşitlik ilkesine, aykırı uygulamalara tabi tutulmakta olduğunu, bu uygulamalardan biri de, davalı kooperatif tarafından müvekkillerininde aralarında bulunduğu üyelere daire verilmemesi şeklinde gerçekleştiğini, davalı kooperatif tarafından, eşitlik ilkesine aykırı şekilde diğer bır kısım üyelere tapular verilip, bunlara kredi çekme imkanı tanınıp, bu kişilerce taşınmazlar kullanılmak suretiyle kira yükünden kurtulmaları sağlanmış iken, müvekkillerine bir tapu verilmediğini, müvekkillerinin bu yüzden aylık ödemelerle veya satın alarak sahibi olabileceği bir konutun sahibi olamadığını, şu an kendisine kredi imkanı sağlanan ve konut tahsisi yapılan üyeler evlerine taşınmaya başlamış iken, müvekkillerinin halen kira ödemekte ve konutlarının ne zaman teslim edileceği konusunda bir bilinmezi beklemekte olduklarını, bu nedenle müvekkillerinin geç teslimden kaynaklanan kira bedelleri kadar zararlarının olduğunu, Koaperatifler Kanunu Madde 23'te açıkça düzenlendiği üzere kooperatif ortakları bu kanunun kabul ettiği esaslar dahilinde hak ve vecibelerde eşit olduğunu, Yargıtay Kooperatif Hukukunda ilkesel eşitlik kavramanı 03.03.1981 tarihli kararında mutlak ve nisbi eşitlik ayrımını da yaparak açıkladığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunun 23. maddesi uyarınca, kooperatif ortakları bu yasanın kabul ettiği ilkeler ışığında hak ve yükümlülerinde eşit olduğunu, bu maddeye göre, ortaklar yönünden hak ve yükümlülerde eşitlik ilkesi, Türk Hukuk sisteminde buyurucu emredici bir yasa hükmü olarak öngörüldüğünü, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun mutlak eşitliği öngördüğü hükümlerde, istisnasız buyurucu mitetik bulunduğu holde, eşitlikte buyurucu veya yorumlayıcı hükümler düzenlendiğini, fakat söz konusu yasanın, sadece eşitlik ilkesinden söz ettiği mutlak veya nisbi eşitlik ayrımı yapmadığını, dolayla mutlak eşitiği öngördüğü ileri sürülebilirse de asıl amacı kooperatiflerde hiçbir şekli ve ölçüde keyfi harekete yer vermediğini, Yargıtay'ın bu tarihten sonraki kararlarında kooperatif yönetimi ile ortakları arasında ortaya çıkan uyuşmazlıklarda eşitlik ilkesini daima göz önünde bulundurduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik her bir davacı için 400,00 TL olmak üzere toplam 1.200,00TL'nin avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil ile müvek...