Dava : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat, İlan Dava Tarihi : 17/03/2020 Karar Tarihi : 10/03/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 15/03/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat, İlan istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkili şirketin, uzun yıllardır Ankara da yayıncılık ve dershanecilik alanında faaliyet göstermekte olup Türkiyenin birçok yerinde şubeleri olan bir kuruluş olduğunu, müvekkili şirketin, 23.07.2001 tarihinde ... ibaresini marka olarak 2001-14565 numara ile önce ... Yay. Kağ. Trz. Day. Tük. Mal. Tıb. Malzm. Otom. Gıd. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. adına tescil ettirmiş olduğunu, daha sonra mevcut (aynı ortaklar) ......
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2020/99 Karar No : 2022/91
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... ... Davalılar : ... Dava : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat, İlan Dava Tarihi : 17/03/2020 Karar Tarihi : 10/03/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarih : 15/03/2022 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat, İlan istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dilekçeleriyle özetle; müvekkili şirketin, uzun yıllardır Ankara da yayıncılık ve dershanecilik alanında faaliyet göstermekte olup Türkiyenin birçok yerinde şubeleri olan bir kuruluş olduğunu, müvekkili şirketin, 23.07.2001 tarihinde ... ibaresini marka olarak 2001-14565 numara ile önce ... Yay. Kağ. Trz. Day. Tük. Mal. Tıb. Malzm. Otom. Gıd. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. adına tescil ettirmiş olduğunu, daha sonra mevcut (aynı ortaklar) ... Dergisi Yay. San. Tic. Ltd. Şti. unvanı ile yeni bir şirket kurmuş olduklarını, müvekkili şirketin ... ibaresini 12.12.2005 tarihinde 2005-53885 numara ile yeniden tescil ettirmiş olduğunu, her iki tescil belgesinde de görülen ... ibaresinin müvekkilinin tescilli markası olduğunu, müvekkili şirketin, söz konusu markasını üretmiş olduğu kitap, dergi ve sair dokümanlarda, dershanelerinde, işyerlerinde, reklâm panolarında, tabela ve reklâm vasıtalarında kullandığını, söz konusu markaların, hizmet kalitesi haklı bir üne kavuşmuş, bilinen ve aranan bir marka haline gelmiş olduğunu, müvekkili şirketin bu marka ile halen hem üretim ve hem de pazarlama faaliyetlerine devam etmekte olup kendisine iyi bir pazar payı oluşturmuş olduğunu, müvekkili şirket ile davalılar arasında 30.03.2019 tarihinde ... Koleji Franchise Sözleşmesi imzalanmış olup bu Sözleşme uyarınca müvekkil şirketin adına tescilli olan ... markası ve bununla ilgili işaret, unvan, şekil, resim, slogan ve her türlü tanıtım materyalleri davalılarca sözleşmede belirtilen şartlar dâhilinde kullanılabileceğini, Bu kapsamda davalı tarafların gerek Sözleşmede belirtilen yükümlülükler kapsamında gerekse de müvekkili şirketin uğradığı diğer tüm zararları tazmin etmesinin gerektiğini, davalıların ... ibaresini bu şekilde kullanmasının müvekkili şirketin markasına açık bir tecavüz oluşturduğunu, davalının bu suretle haksız rekabete yol açtığını, davalının, müvekkilinin tescilli markası kapsamındaki mal ve hizmetlerle ilgili alanda faaliyet gösterdiğini tescilli marka ile aynı ibareyi müvekkilin izni olmaksızın kendi mal ve hizmetlerinde kullandığını, davalının, böylelikle müvekkil şirket adına tescilli olan markayı kullanarak haksız ve hukuka aykırı bir şekilde öğrenci kaydı yaptırdığını, müvekkilinin zarara uğradığını, davalının iltibasa yol açabilecek derecede benzer ve aynı hizmete ili...