Dava : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğü Dava Tarihi : 09/03/2022 Karar Tarihi : 10/03/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 10/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğü istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı adına Türk Marka ve Patent Kurum nezdinde tescil başvurusu yapılan 2019/106563 sayı ve ... ibareli markanın müvekkili şirkete ait ... markasıyla iltibasa yol açması nedeniyle kuruma yapılan itirazlarının reddedilmesi nedeniyle TÜRKPATEN YİDK'nın... sayılı kararın iptalini, markanın terkinine karar verilmesini, markanın dava sonuçlanıncaya kadar 3. Kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve işbu dava ile Ankara .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin...
T.C. ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ T.C. ANKARA 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİKARAR TÜRK MİLLETİ ADINA Esas No : 2022/87 Karar No : 2022/79
Hakim : ... ... Katip : ... ...
Davacı : ... - ... Vekili : Av.... - ... Davalı : ... - ... - ... Dava : Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğü Dava Tarihi : 09/03/2022 Karar Tarihi : 10/03/2022 Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 10/03/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Marka İle İlgili Kurum Kararlarının İptali, Marka Hükümsüzlüğü istemli davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle, davalı adına Türk Marka ve Patent Kurum nezdinde tescil başvurusu yapılan 2019/106563 sayı ve ... ibareli markanın müvekkili şirkete ait ... markasıyla iltibasa yol açması nedeniyle kuruma yapılan itirazlarının reddedilmesi nedeniyle TÜRKPATEN YİDK'nın... sayılı kararın iptalini, markanın terkinine karar verilmesini, markanın dava sonuçlanıncaya kadar 3. Kişilere devrinin önlenmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve işbu dava ile Ankara .... Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin 2022/57 esas sayılı dosyasıyla birleştirmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda, Ankara .... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin 2022/57 esas sayılı dosyasının 23/02/2022 tarihli tensip zaptında, davalı ...'a karşı aynı istemlerle birleştirme talepli dava açmak üzere, davacı vekiline iki haftalık kesin süre verildiği anlaşılmış, birleştirilerek görülmelerinin zorunlu bulunduğu sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Aralarındaki fiili ve hukuki irtibat nedeniyle mahkememizin 2022/87 esas sayılı dosyası ile Ankara .... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemes'nin 2022/57 esas sayılı dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamaya Ankara ... Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesinin 2022/57 esas sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine, Esasın bu şekilde kapatılmasına, Harç, vekalet ve yargılama giderleri konusunda dosyanın birleştiği dosya üzerinden karar verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı.10/03/2022
Katip ... E-İMZALI Hakim ... E-İMZALI