Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/235 · K. 2019/486
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/235 K. 2019/486

E. 2016/235K. 2019/48617 Mayıs 2019
tazminatmaddi zarartrafik kazasıterör eylemicismani zararmaddi tazminattazminat davasıhaksız fiilmaluliyet raporubilirkişi raporumanevi tazminatistinaf yolubedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2016 KARAR TARİHİ : 17/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 29.07.2015 günü ... yönü yan yolunda şüpheli ... plakalı aracı takip eden .. İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne bağlı ... plakalı araçtan defalarca DUR ihtarı anonsu yapılmasına rağmen durmayıp kaçmaya devam ettiğini, yolun tek yönden iki yöne geçtiği ...ın önüne geldiğinde aynı şeritte yan yana seyreden şüpheli araçtan ... ekip otosuna ... plakalı araca ateş açılması üzerine aracın ön camlarının dağılması ve şüpheli aracın sola doğru manevra yaparak ön kısımlarıyla ekip aracının sağ ön kısımlarına çarpması sonucu, ekip otosu sola doğru savrularak ... yönünden gelen ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/235 Esas KARAR NO : 2019/486

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2016 KARAR TARİHİ : 17/05/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; 29.07.2015 günü ... yönü yan yolunda şüpheli ... plakalı aracı takip eden .. İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne bağlı ... plakalı araçtan defalarca DUR ihtarı anonsu yapılmasına rağmen durmayıp kaçmaya devam ettiğini, yolun tek yönden iki yöne geçtiği ...ın önüne geldiğinde aynı şeritte yan yana seyreden şüpheli araçtan ... ekip otosuna ... plakalı araca ateş açılması üzerine aracın ön camlarının dağılması ve şüpheli aracın sola doğru manevra yaparak ön kısımlarıyla ekip aracının sağ ön kısımlarına çarpması sonucu, ekip otosu sola doğru savrularak ... yönünden gelen ... plakalı araca ... plakalı araçla birlikte ön kısımlarıyla çarpışması sonucu yaralanmalı kaza meydana geldiğini, kazada ... plakalı aracın 2918 sayılı KTKnın 47. Maddesinde belirtilen kurallara uymamaktan, şerit izleme kurallarına uymamaktan kusurlu olduğu, diğer araç sürücülerinin kusurlu olmadığının belirtildiği, davacının kazada yaralandığını, kafa ve yüz kemiği kırığı tanısı konulduğunu, kazaya neden olan ... plakalı aracın davalı şirkete ZMM sigortalı olduğunu, davacının 25.11.1993 doğumlu olup kaza tarihinde 22 yaşında olduğunu, daimi sakatlığa maruz kaldığını, davacıya ödenmesi gereken işgücü kaybından doğan 1.000,00 TL daimi maluliyet tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davacı delillerinin kendilerine tebliğ edilmesine kadar cevap verme hakkını saklı tuttuklarını, kaza tutanağı olmadığından davaya süre yönünden itiraz ettiklerini, kazada davacının yaralandığı ... plakalı aracın davalı şirkete 09.07.2015/2016 vadeli ... no.lu poliçeyle ZMM sigortalı olduğunu, kusur oranında sorumlu olduklarını, manevi tazminatın teminat kapsamı dışında olduğunu, SGK tarafından rücuya tabi bir ödemenin veya gelir bağlanıp bağlanmadığının sorulması gerektiğini, davacının daimi sakatlığı bulunduğu iddiasının ispatlanması gerektiğini, tüm tedaviler tamamlandıktan sonra 12 ay boyunca stabil kalıcı bir sakatlığının olması gerektiğini, faizin başlangıç tarihinin dava tarihi olması gerektiğini belirterek açılan davanın reddini talep etmiştir. Davacı hakkında İstanbul ATK. 2 İhtisas Dairesince düzenlenen 05/10/2018 tarihli maluliyet raporunda özetle;Selahattin oğlu 25.11.1993 doğumlu ...ın 29.07.2015 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasına bağlı gelişen yaralanması nedeniyle, 11.10.2008 tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/460 · K. 2019/568

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/468 · K. 2019/555

14 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/133 · K. 2019/288

26 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/780 · K. 2019/479

18 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1279 · K. 2019/483

11 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/561 · K. 2019/799

17 Ekim 2019