DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/04/2016 KARAR TARİHİ: 14/06/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 04.12.2014 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası nedeniyle müvekkillerin uğradığı maddi zararlar için, müşterek ve müteselsil sorumluluk esasları çerçevesinde tahsilde tekerrüre esas olmamak kaydıyla, ... ın, sürekli iş göremezliği nedeniyle uğradığı zararlar için 500,00 TL maddi, geçici iş göremezliği nedeniyle uğradığı zararlar için 500,00 TL maddi ve ... ın, sürekli iş göremezliği nedeniyle uğradığı zararlar için 500,00 TL maddi, geçici iş göremezliği nedeniyle uğradığı zararlar için 500,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplamda 2.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketinin temerrüte...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/468 Esas KARAR NO : 2019/555 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 28/04/2016 KARAR TARİHİ: 14/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 04.12.2014 tarihinde meydana gelen yaralanmalı trafik kazası nedeniyle müvekkillerin uğradığı maddi zararlar için, müşterek ve müteselsil sorumluluk esasları çerçevesinde tahsilde tekerrüre esas olmamak kaydıyla, ... ın, sürekli iş göremezliği nedeniyle uğradığı zararlar için 500,00 TL maddi, geçici iş göremezliği nedeniyle uğradığı zararlar için 500,00 TL maddi ve ... ın, sürekli iş göremezliği nedeniyle uğradığı zararlar için 500,00 TL maddi, geçici iş göremezliği nedeniyle uğradığı zararlar için 500,00 TL maddi tazminat olmak üzere toplamda 2.000,00 TL maddi tazminatın sigorta şirketinin temerrüte düştüğü tarihten itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı tarafından ödenmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 30.11.2014-2015 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... sayılı ktk zorunlu mali mesuliyet (trafik) sigorta poliçesi ile teminat altına alınmış olup, kaza tarihi itibarıyla kişi başına sakatlanma ve ölüm teminat limiti 268.000 tl ile sınırlı olduğu, 04.12.2014 tarihinde müvekkil şirket nezdinde sigortalı ... plakalı aracın tek taraflı kaza yapması sonucunda araçta yolcu konumunda bulunan ... ve ...'ın maluliyeti oluştuğu belirtilerek, müvekkil şirket nezdindeki trafik sigorta poliçesi kapsamında maluliyet tazminatının tahsili talebiyle huzurdaki dava ikame edilmiş ise de; haksız talebin reddi gerektiği, davaya konu kazaya ilişkin kusur oranlarının tespiti adli tıp kurumu vasıtasıyla yapılması gerektiği, davaya konu maluliyet tazminatının uzman bilirkişilerce hesaplanması gerektiği davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
GEREKÇE: Dava; trafik kazasından kaynaklı maluliyete ilişkin maddi tazminat davasıdır. İş bu dava sebebiyle davacıların maluliyeti yönünden dosyanın ... Üniversitesi Adli Tıp Kurumu'na gönderildiği, 01/06/2017 tarihli ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan alınan raporda özetle; ... kızı, ... doğumlu, ...'ın 04/12/ 2014 tarihinde yaralanması neticesinde; Vücut genel çalışma gücünden kaybetmediği, 1 hafta süre ile iş göremezlik halinde kaldığı, 20/04/2018 tarihli ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı Dahili Tıp Bilimleri Bölümü Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'ndan alınan raporda özetle; ... kızı ... doğumlu ...'ın 04/12/2014 tarihli yaralanması sebebiyle, vücut genel çalışma gücünden oranı %9 oranında kaybettiği, 1 ay süre ile iş göremezlik halinde kaldığı, kanaatinde olduğu tespit ve rapor edilmiştir. Maluliyet ra...