DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/04/2016 KARAR TARİHİ: 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 16.10.2013 tarihinde sürücü... idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması şeklinde meydana gelen trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, murisin mirasçıları olan eşi ... ile, oğlu ..., kızları ...,... ile ...'ın müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, KTK 85. Md. gereğince işletenin, aracın işletilmesinden dolayı sorumluluğu olacağım, işletenin bu sorumluluğunu karşılamak üzere KTK 91. Md. gereğince mali sorumluluk poliçesi yaptırılmasının zorunlu olduğunu, son dönem Yargıtay Kararlarında kusurlu sürücünün ölümü ile...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/438 Esas KARAR NO : 2019/570
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 22/04/2016 KARAR TARİHİ: 16/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 16.10.2013 tarihinde sürücü... idaresindeki ... plakalı araçla seyir halinde iken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkması şeklinde meydana gelen trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, murisin mirasçıları olan eşi ... ile, oğlu ..., kızları ...,... ile ...'ın müteveffanın desteğinden yoksun kaldıklarını, KTK 85. Md. gereğince işletenin, aracın işletilmesinden dolayı sorumluluğu olacağım, işletenin bu sorumluluğunu karşılamak üzere KTK 91. Md. gereğince mali sorumluluk poliçesi yaptırılmasının zorunlu olduğunu, son dönem Yargıtay Kararlarında kusurlu sürücünün ölümü ile destekten yoksun kalanların tazminat hakkına sahip olacakları yönünde olduğunu, destekten yoksun kalma tazminatının doğrudan davacılar üzerinde doğduğunu bu sebeple zararın oluşumundaki kusurun davacılara yansıtılamayacağını, belirterek herbir davacı için 50,00 şer Tl olmak üzere 250,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesi talebiyle belirsiz alacak davası açtıkları görüldü. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; yetki ve görev itirazını belirttikten sonra esasa ilişkin cevaplarında, ... plakalı aracın şirketlerine 13.12.2012-2013 vadeli ... numaralı trafik poliçesi ile sigortalı olduğunu, azami sorumluluk limitinin 225.000 TL olarak belirlendiğini, düzenlenen poliçe ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu aracın 3. Kişilere verdiği zararların karşılanmasının amaçlandığını, kazanın tek taraflı olarak meydana geldiği, sürücünün otopsi raporuna göre 106 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, müteveffanın kusurunun tespit edilmesi gerektiğini, kayıtlara göre müteveffanın %100 kusurlu olduğunu, yansıma yoluyla zarar gören destek tazminatı isteyenlerin kendilerine destek sağlayan kişinin sahip olduğu haktan fazlasına sahip olamayacağını, asgari ücretin dikkate alınmasını, müteveffanın herhangi bir SGK Başkanlığına bağlı olup olmadığının araştırılmasını, KTK 99. Md. gereğince temerrüt tarihinin belirlenmesini, yasal faiz talep edilebileceğini belirtilerek davanın reddine karar verilmesini talep ile cevap verdiği görüldü.
DELİLLER VE GEREKÇE; Kaza tespit tutanağı, nüfus kayıtları, veraset ilamı, sigorta poliçesi, Afşin Cumhuriyet Başsavcılığının ... Sor. Numaralı dosyası,otopsi raporu, trafik tescil bilgileri, nöroloji, kusur ve aktüer raporu ve dayanılan diğer deliler celp edilip incelenmiş, tüm deliller toplanmıştır. Dava, 6098 sayılı TBK'nın 53.maddesinde düzenlenen ölüm nedeniyle yoksun kalınan destek tazminatının tahsili davasıdır. Davacılar, 16.10.2013 tarihinde, destekleri sürücü......