DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... arasında kredi çerçeve sözleşmesi imzalandığını, davalının bu kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığını, ... 'ün borcunu vadesinde ödememesi üzerine ... tarihinde hesabının kat edildiğini ve müvekkili banka tarafından ihtarname keşide edildiğini, davalı - kefil ... 'e ise adres yetersizliği nedeniyle tebligat yapılamadığını, ihtarnamede taraflara verilen süre içinde ödeme yapılmaması üzerine Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, cezaevinde bulunan davalı ... 'ün vasisi tarafından yapılan itiraz üzerine takibin...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/08/2021 KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 03/03/2022
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ... arasında kredi çerçeve sözleşmesi imzalandığını, davalının bu kredi sözleşmesini kefil sıfatıyla imzaladığını, ... 'ün borcunu vadesinde ödememesi üzerine ... tarihinde hesabının kat edildiğini ve müvekkili banka tarafından ihtarname keşide edildiğini, davalı - kefil ... 'e ise adres yetersizliği nedeniyle tebligat yapılamadığını, ihtarnamede taraflara verilen süre içinde ödeme yapılmaması üzerine Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, cezaevinde bulunan davalı ... 'ün vasisi tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, davalının yaptığı itirazın haksız ve kötü niyetli olduğundan bahisle davanın kabulü ile davalının başlatılan icra takibine vaki itirazının iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğine rağmen duruşmalara mazeret sunarak katılmamış, herhangi bir cevap dilekçesi de sunmamış, yargılama yokluğunda yapılıp bitirilmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, menfi tespit davasıdır. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır. Nisbi ticari dava ise; her iki tarafı tacir olan ve tarafların ticari işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nisbi ticari dava olarak adlandırılmaktadır. TTKnın gerekçesinde; ticari davalar ile ticari olmayan hukuk davalarını ayırmada kullanılan kıstasın bir yandan her iki tarafın tacir sıfatı ve uyuşmazlığın konusunu teşkil eden işin bu sebepten dolayı ticari sayılması keyfiyeti, diğer yandan tarafların sıfatına bakılmaksızın sadece işin ticari mahiyeti olduğu açıklanmıştır. Bu anlamda bir davanın nisbi ticari dava sayılabilmesi için; uyuşmazlığın her iki tarafının tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olması gerekli ve zorunludur. Kayseri ... Dairesi Başkanlığ...