Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında Kayseri ... Noterliği'nin ...tarih ...yevmiye numaralı yapım işlerine ait sözleşme imzalandığını, sözleşme ile sözleşme ekindeki şartnameye uygun olarak ... Mahallesinde bulunan davalı adına yapılacak Hayvan Pazarı Yapım işinin müvekkili şirket tarafından 150 gün içinde yapılacağının kararlaştırıldığını, sözleşmenin imzalanmasından bir yıla aşkın bir süre geçmesine rağmen davalı tarafından ihale edilen işin başlayabilmesi için gerekli yer tesliminin müvekkili şirkete yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından Kayseri ... Noterliği'nin ... tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarının davalıya keşide edildiğini ve ihtarın tebliğinden itibaren iki gün içinde sözleşme konusu için yer tesliminin istenildiğini, davalı tarafın...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında Kayseri ... Noterliği'nin ...tarih ...yevmiye numaralı yapım işlerine ait sözleşme imzalandığını, sözleşme ile sözleşme ekindeki şartnameye uygun olarak ... Mahallesinde bulunan davalı adına yapılacak Hayvan Pazarı Yapım işinin müvekkili şirket tarafından 150 gün içinde yapılacağının kararlaştırıldığını, sözleşmenin imzalanmasından bir yıla aşkın bir süre geçmesine rağmen davalı tarafından ihale edilen işin başlayabilmesi için gerekli yer tesliminin müvekkili şirkete yapılmadığını, müvekkili şirket tarafından Kayseri ... Noterliği'nin ... tarih ve ...yevmiye numaralı ihtarının davalıya keşide edildiğini ve ihtarın tebliğinden itibaren iki gün içinde sözleşme konusu için yer tesliminin istenildiğini, davalı tarafın müvekkili şirkete Kayseri ... Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numarası ile ihtarı göndererek taleplerin yerine getirilmeyeceğinin bildirildiğini, bunun üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak bir sonuç alınmadığını, yine müvekkili şirket tarafından sözleşme ve şartname kapsamında davalıya kesin ve süresiz teminat mektubu alınarak işbu teminat mektubunun davalıya teslim edildiğini ileri sürerek; müvekkili şirketin noterde ödediği sözleşme bedelinin şimdilik 10.000,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkili şirketin teminat mektubu için ödediği masraf ve komisyon bedeli olarak şimdilik 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkili şirketin davalı tarafından sözleşmenin eylemli ve haksız olarak sözleşmeyi fesih nedeniyle uğradığı kazanç kaybı olarak şimdilik 1.000,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının sözleşmeye konu inşaatın yapılacağı arsanın yer teslimine esas ve inşaatın başlaması için gerekli yasal ve idari prosedürlere ilişkin yüklenici olarak her türlü bilgiyi aldığını kabul ettiğini, anılan tüm bilgileri temin yükümlülüğünün bulunduğunu da kabul etmiş bulunduğunu, sözleşmeye konu taşınmazın inşaata hazır hale gelmesinde ...'nın yer teslimi edimini yerine getirmediğine ilişkin iddialarının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, davacı şirketin müvekkiline vermiş olduğu teminat mektubunun iade edildiğini, dava...