DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 25/02/2022 Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalılardan ... tarafından Kayseri ... Dairesi'nin ... sayılı icra dosyası ile başlatılan ve davalılardan ... tarafından Kayseri ... Dairesi'nin ... sayılı icra dosyası ile icra takibine konu edilen işbu senetten dolayı herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, dava konusu ... tanzim, ... vade tarihli 60.00,00 TL bedelli senedin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesi ile; davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...'e usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiştir. Dava, menfi...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2021 KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 25/02/2022
Mahkememize açılan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalılardan ... tarafından Kayseri ... Dairesi'nin ... sayılı icra dosyası ile başlatılan ve davalılardan ... tarafından Kayseri ... Dairesi'nin ... sayılı icra dosyası ile icra takibine konu edilen işbu senetten dolayı herhangi bir borcunun olmadığının tespitine, dava konusu ... tanzim, ... vade tarihli 60.00,00 TL bedelli senedin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesi ile; davanın reddini talep etmiştir. Davalı ...'e usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiştir. Dava, menfi tespit talebine ilişkindir. Davacı vekili Av. ... dosyaya sunduğu ... tarihli dilekçesinde; tarafların anlaşması nedeniyle açtıkları davadan feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını bildirmiştir. Davalı ... vekili Av. ... ... tarihli dilekçesi ile; tarafların anlaştığını, feragat edilmesi halinde yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri olmadığını bildirdiği görüldü. Kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuran, HMK'nun 307-312. maddelerinde düzenlenen davacının feragati nedeni ile davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın, HMK'nun 307-312. maddeleri uyarınca feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli 80,70-TL ilam harcının, dava açılışı sırasında tahsil edilen 1.024,65-TL peşin harçtan mahsubuna, artan 943,95-TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran davacıya iadesine, 3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Tarafların talebi bulunmadığından, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafından yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine, 6-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203.maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra İstinafa gönderilmesine veya arşive kaldırılmasına, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye...