E. 2020/612 K. 2022/195
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... tarihinde yapılan kontrollerde davalı borçlunun kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bunun üzerine ... tarihli ... seri nolu kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağının düzenlendiğini, tutanağa istinaden, ... ... fatura numaralı ...-TL bedelli faturanın düzenlendiğini ve davalıya ibraz edildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının borcun tamamına kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu, haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin...
Karar Metni
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/612 Esas KARAR NO : 2022/195 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından ... tarihinde yapılan kontrollerde davalı borçlunun kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, bunun üzerine ... tarihli ... seri nolu kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağının düzenlendiğini, tutanağa istinaden, ... ... fatura numaralı ...-TL bedelli faturanın düzenlendiğini ve davalıya ibraz edildiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine, davalı aleyhine Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının borcun tamamına kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibin durduğunu, haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava; kaçak elektrik tüketimi bedelinin tahsili için başlatılan icra takibine davalının itirazının iptali davasıdır. Uyuşmazlık davacının kaçak elektrik tüketiminin bulunup bulunmadığı, varsa tahakkuk ettirilen miktarın yasal mevzuata uygun olup olmadığı, icra takibine dayanak teşkil eden fatura nedeniyle takip tarihi itibariyle davalının davacıya borçlu olup olmadığı, neticeten alacağın varlığı ve miktarı hususlarından ibarettir. Dosya içerisine; Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, davacı şirketten dava ve faturaya konu abonelik sözleşmesi ve sayaç raporu celp edilmiş, elektrik mühendisi bilirkişiden kök ve ek rapor aldırılmış, davacı tanıkları dinlenmiştir. Davacı tanığı Tutanak ... ... ... tarihli celse duruşmasındaki beyanında: "Bana gösterilen ... tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı ve sayaç ve ölçe devreleri değiştirme ve kontrol protokolü altındaki ... sicil numara altındaki imzalar bana aittir. İçeriği doğrudur. Aynen tekrar ederim. ... tarihinde yapılan denetim sonucunda kaçak şüphesinden dolayı sayacın değişimi yapıldı. Önceki sökülen sayacı incelenmek üzere labarotuara gönderdik. ... tarihli inceleme raporu sonucunda ... tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağını tuttuk." şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır. Davacı tanığı Tutanak ... ... ... tarihli celse duruşmasındaki beyanında: "Bana gösterilen ... tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağı altındaki ... sicil numara altındaki imza bana aittir. İçeriği doğrudur. Aynen tekrar ederim. ... tarihli inceleme raporu sonucunda ... tarihli kaçak/usulsüz elektrik tespit tutanağını tuttuk." şeklinde beyanda bulunduğu anlaşılmıştır. Antalya ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası...