DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının lojistik hizmeti sağlayan taşıma işlerinde aracılık eden bir firma olduğunu, davacı tarafından davalı adına 03.11.2017 tarihli ... numaralı konşimento ve 04.11.2017 tarih ... numaralı armatör konişmentosu uyarınca taşıma yapıldığını, yapılan taşıma işlemini eksiksiz bir şekilde yerine getirildiğini, davalı adına taşıması yapılan ... numaralı konteynerİn 27.11.2017 tarihinde ... limanına varış yaptığını, davalıya varış ihbarının bildirildiğini, davalıya 27.11.2017 tarihinde bir kısım navlun ücretini içerir 27.11.2017 tarih ... numaralı 1.800,00 USD tutarlı navlun bedelli...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2019/308 Esas KARAR NO : 2020/209 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2019 KARAR TARİHİ : 06/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının lojistik hizmeti sağlayan taşıma işlerinde aracılık eden bir firma olduğunu, davacı tarafından davalı adına 03.11.2017 tarihli ... numaralı konşimento ve 04.11.2017 tarih ... numaralı armatör konişmentosu uyarınca taşıma yapıldığını, yapılan taşıma işlemini eksiksiz bir şekilde yerine getirildiğini, davalı adına taşıması yapılan ... numaralı konteynerİn 27.11.2017 tarihinde ... limanına varış yaptığını, davalıya varış ihbarının bildirildiğini, davalıya 27.11.2017 tarihinde bir kısım navlun ücretini içerir 27.11.2017 tarih ... numaralı 1.800,00 USD tutarlı navlun bedelli e-fatura olarak düzenlenip davalıya tebliğ edildiğini, davalının navlun bedelini davacıya ödediğini, armatör tarafından ilgili taşıma nedeniyle ... numaralı yükle ilgili davacıya 17.11.2017 tarih ... numaralı 2.200,00 USD bedelli navlun faturasını keserek davacıya tebliğ ettiğini, davalıya yükün planlanan çıkış tarihinin 04.11.2017 olduğunun iletildiğini, seferlerin değişmesi nedeniyle davalının da onayı doğrultusunda 02.11.2017 tarihli gemi için rezervasyon yapıldığını, davalıya iletilen ilk navlun teklifinin 04.11.2017 tarihinde çıkacak gemi dikkate alınarak o günkü armatör navlun tarifesine göre davacının karı eklenerek navlun teklifinin verildiğini, davalı ile yapılan yazışmalarda verilen navlunun 04.11.2017 tarihli gemi doğrultusunda verildiğinin belirtildiğini, yapılan yazışmalarda kasım navlunlarının net olmadığının ayrıca belirtildiğini, armatör tarafından davacıya 02.11.2017 tarihli tarifeye göre navlun ücreti kesildiğini, armatöre yapılan itirazların sonuçsuz kalması nedeniyle davacıya kesilen ücretin dikkate alınarak kendi kar marjını ekleyerek davalıya 11.12.2017 tarihli ... numaralı 500,00 USD bedelli navlun farkı faturasını kestiğini, faturanın davalıya iletildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, davacı tarafından davalı aleyhine alacağın tahsili amaçlı olarak ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinden de bir sonuç alınamadığını belirterek, fazlaya ilişkin her türlü hak ve alacaklarına ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/... E. sayılı dosyası ile başlatılmış takibe davalının itirazının iptalini, davacı adına başlatılan icra takibinin 500,00 USD üzerinden faiz ve ferileriyle birlikte devamını, davalının itirazının haksız olması nedeniyle davalının alacağın % 20sinden aşağı olmamak üzere belirlenecek icra inkar tazminatı ödemesini, ücret-i vekalet ve y...