E. 2013/383 K. 2018/142

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2013/383 KARAR NO : 2018/142

DAVA : Yöneticilerin Sorumluluğuna Dayalı Tazminat, Kâr Payı Alacağı DAVA TARİHİ : 10/07/2013 KARAR TARİHİ : 08/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Yöneticilerin Sorumluluğuna Dayalı Tazminat, Kâr Payı Alacağı davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin eşi ...'nin Küçükçekmece ... Sulh Hukuk Mahkemesinin .... Esas, ....Karar sayılı dosyasında 01/03/2013 tarihinde vesayet altına alındığını, kısıtlı ...'ye vasi olarak eşi ....'nin tayin edildiğini, müvekkilinin eşinin 03/05/2010 günü ....Hastanesi .... Servisinde yatarak tedavi gördüğünü, bu süreçten itibaren hiçbir zaman iyileşmeyen müvekkilinin eşinin aynı hastaneden 05/02/2013 günü toplam %78 çalışma gücünü kaybettiğine dair rapor verildiğini, yine müvekkilinin eşine 06/03/2013 günü ....Hastanesi tarafından toplam %73 özürlü olduğuna dair rapor verildiğini, kısıtlı ...'ye ait olan işyerleri veya limited şirketleri bulunmakta olduğunu, .... ...... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan .... Ticaret Merkezi, No:... adresinde bulunan şirkette %50 hissedar olan müvekkilinin eşi ve %50 hissedar olan ....'in 03/05/2010 tarihinden itibaren 27/04/2011 günü aynı şirketin No:....'dan No:....'e nakledildiğini, bu nakilden 150.000,00 TL gelir elde edildiğini ancak bu gelir ile ilgili hiçbir ödemenin ortak ...'ye verilmediğini, 25.07.2012 günü de %50 ortak olan ....'in kendi hissesini yeni hissedar ....a devrettiğini, bununla ilgili 440.000,00-TL'lik gelir elde ettiğini, ancak %50'sinin ...'ye ödenmediğini, ayrıca şirketin eski ünvanı ...... Sanayi ve Limited Şirketi iken ünvanın değiştirilerek yeni ünvanın .... ...... ....Tic. Limited Şirketi olduğunu, iş yerinde bulunan sayısal loto, toto ve iddia makinesinin müvekkilinin eşine ait olduğunu, ancak 12.02.2004 tarihinde .... Müdürlüğü Sözleşmesinin .... adına yapıldığını, söz konusu iş yerinde bulunan sayısal loto, toto ve iddia makinesinin ... adına kayıtlı olup bununla ilgili ....ilçesinde,.... mevkii, .... ada,... parsel... Blok ....giriş....numara ..../ İstanbul'da bulunun gayrimenkulün teminat olarak gösterildiğini, iş yerinin sürekliliği için teminat gösterilen gayrimenkulün üzerine tedbir kararı konulması gerektiğini, aksi taktirde davalılardan ....'in gayrimenkulün teminatından vazgeçerse iş yeri sürekliliğine devam edemeyeceği gibi davalı tarafların hukuka aykırı işlemlerini de açığa çıkartmakta zorlanabileceklerini, .... .... Mah. ....Sok. .... karşısı ..../ İstanbul' da bulunan .... Büfe .... Mah. .... Cad., ... yanı ..../İstanbul adresinde bulunan büfenin 2013 yılında kapatıldığını, bu kapatılan büfe hakkında tarafına herhangi bir bilgi verilmediği gibi nasıl kapatıldığı hakkında da bilgilerinin olmadığını, yine %50 hissedar olan müvekkilinin eşine herhangi bir ödeme yapılmadığını, .... Merkezi .... Kat No......./İstanbul adresinde unvanı ......Shop olarak bil...