DAVA : Genel Kurul Kararlarının İptali, Yönetici Azli DAVA TARİHİ : 18/02/2015 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararlarının iptali, yönetici azli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirket ortağı olduğunu, şirketin 02/06/2005 tarihinde kurulduğunu, kurucu ortaklarının .... ve .... olduğunu, ....'ın şirketteki 4 hissesini ....'e devrettiğini, şirketin diğer ortağı ....'in 04/09/2006 tarihinde vefat ettiğini, veraset ilamı gereğince bu ortağın şirketteki hissesinin yarısının ....'e yarısının da müvekkili ...'e intikal ettiğini, 10/06/2007 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirketin 10.000,00-TL olan sermayesinin 150.000,00-TL'ye çıkarıldığını, ortak ....'in 202 pay karşılığı 75.750,00-TL, diğer ortak müvekkilinin de 198 pay karşılığı...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/158 KARAR NO : 2018/276
DAVA : Genel Kurul Kararlarının İptali, Yönetici Azli DAVA TARİHİ : 18/02/2015 KARAR TARİHİ : 19/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 09/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan genel kurul kararlarının iptali, yönetici azli davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirket ortağı olduğunu, şirketin 02/06/2005 tarihinde kurulduğunu, kurucu ortaklarının .... ve .... olduğunu, ....'ın şirketteki 4 hissesini ....'e devrettiğini, şirketin diğer ortağı ....'in 04/09/2006 tarihinde vefat ettiğini, veraset ilamı gereğince bu ortağın şirketteki hissesinin yarısının ....'e yarısının da müvekkili ...'e intikal ettiğini, 10/06/2007 tarihli ortaklar kurulu kararı ile şirketin 10.000,00-TL olan sermayesinin 150.000,00-TL'ye çıkarıldığını, ortak ....'in 202 pay karşılığı 75.750,00-TL, diğer ortak müvekkilinin de 198 pay karşılığı 74.250,00-TL sermaye sahibi olduğunu, ortak ....'in şirketteki mevcut hisselerinin tamamının 09/02/2010 tarihli hisse devir sözleşmesi ile kızı olan davalı ... ....'e devrederek ortaklıktan ayrıldığını, aynı zamanda şirket müdürlüğünün de sona erdiğini, 01/03/2010 tarih ... sayılı ortaklar kurulu kararı ile şirkete 25 yıllığına ...e ....'in müdür olarak atandığını, her hususta münferit imzası ile temsil ve ilzam etmek üzere yetki verildiğini, müvekkilinin 01/03/2010 tarihli ortaklar kurulu kararından bilgisi bulunmadığını, muvafakatının da olmadığını, karardaki imzanın müvekkiline ait olmadığını, hisse devrinin ve müdür atanmasının yapıldığını davadan bir hafta önce öğrendiğini, yine 05/09/2014 tarih ...sayılı ortaklar kurulu kararı ile şirket sermayesinin 150.000,00-TL'den 250.000,00-TL'ye çıkarıldığını, sermaye artışıyla birlikte müvekkilinin şirketteki hisse oranının düştüğünü, bu karardaki imzanın da müvekkiline ait olmadığını, müvekkilinin söz konusu ortaklar kurulu toplantılarına katılmadığını, davalı şirket müdürü olan ve müvekkilinin kızı olan ...'ın şirket hesaplarında ve muhasebe kayıtlarında oynamalar yaptığını, kendini şirketten alacaklı göstererek müvekkilinin %48 olan hissesini %25'lere indirme çabasında bulunduğunu, müvekkilinin karar defterindeki imzalarının muhtemelen kızı tarafından taklit edildiğini, davalı şirket adına kayıtlı araçların eşi olan ...'ın kullanımına verdiğini, bu şahsın araçları kiralayarak şahsi gelir elde ettiğini, böylece şirket ortağı ve müdürü davalı ...'ın kendi şahsına haksız kazanç elde ettiğini, müvekkilinin kandırılarak şirketin borçlarının kapatılması için para alındığını, 2009 yılında şirkete alınan ... plakalı aracın 2011 yılında müvekkilinin haberi dışında satıldığını, yine ...ve ...plakalı araçların ...'a kiralaması için verildiğini, bu araçların gelirlerinin nereye harcandığının belli olmadığını, şirket müdürünün eşi ...'ın hiçbir yetkisi olmadığı halde şirket yetkilisi gibi hareket ettiğini, şirket hesaplarının gayri resmi ve resmi olarak ...