E. 2021/535 K. 2022/220
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilimnin müflis ...Şti.'den ...bank A.Ş.'ne olan borcuna karşılık maliki olduğu; ... ili ... İlçesi 3115 Ada, 170 Pafta,29 Parsel,9 Nolu Bağ. Bölümü 1.400.000 TL ve ... İli ... İlçesi 126 Ada,N18-C-13-B-4-A Pafta,1 Parsel 3 Nolu Bağ. Bölüm 2.900.000 TL bedel üzerinden bankaya devir ettiğini, devir bedeli olan toplam 4.300.000-TL miktarın muflis borçlunun hesabından mahsup edildiğini, bu işleme ilişkin olarak alacaklı banka ile yapılan protokolün konkordato komiserlerinin de onayı alınarak ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayı 22.07.2020 tarihli kararı ile...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/535 Esas KARAR NO : 2022/220
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 13/08/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilimnin müflis ...Şti.'den ...bank A.Ş.'ne olan borcuna karşılık maliki olduğu; ... ili ... İlçesi 3115 Ada, 170 Pafta,29 Parsel,9 Nolu Bağ. Bölümü 1.400.000 TL ve ... İli ... İlçesi 126 Ada,N18-C-13-B-4-A Pafta,1 Parsel 3 Nolu Bağ. Bölüm 2.900.000 TL bedel üzerinden bankaya devir ettiğini, devir bedeli olan toplam 4.300.000-TL miktarın muflis borçlunun hesabından mahsup edildiğini, bu işleme ilişkin olarak alacaklı banka ile yapılan protokolün konkordato komiserlerinin de onayı alınarak ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayı 22.07.2020 tarihli kararı ile onaylandığını, müvekkilinin müflisten 4.300.000-TL olan alacağının 80 başvuru kayıt nosu ile yapıldığını, müflis şirket masasına alacak kaydı yaptıran alacaklar ile ilgili incelemenin üç kişiden oluşan iflas idaresi tarafından yapıldığını, iflas idaresinin ... numaralı alacak kayıt başvurusuna ilişkin olarak vermiş olduğu kararda müvekkili alacağının 4.300,00- olarak kabul edildiğini, alınan kararda ret miktarı olmadığı gibi ret nedenine dair gerekçe de bulunmadığını, bu işlemin sehven yapılan bir maddi hata olduğunu belirterek fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulüne, müvekkilinin alacağının tamamı olan 4.300.000,00-'nin sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müflis şirket hakkında ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından 08.03.2021 tarihinde saat:15:23'ten itibaren iflasına karar verildiğini, iflas ettiği tarih itibariyle, müflisin tüm hak ve alacaklarının iflas masasına geçtiğini, iflas tasfiye işlemlerinin, ... 3. İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile adi tasfiye usulü ile yürütüldüğünü, davacı tarafından 4.300.000,00- miktarında alacaklı olduğu iddiasıyla müflis şirketin iflas masasına alacak kaydı başvurusu yapıldığını, sıra cetveli kararının... ... Gazetesinde ve 10.08.2021 tarihinde ticaret sicil gazetesinde ilan edildiğini, akabinde davacı tarafça 13.08.2021 tarihinde huzurdaki davanın ikame edildiğini, anılan alacak talebinin iflas idaresince "Alacak kayıt talebinde bulunanın alacak kayıt dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde; 4.300,00 TL alacağın, sunulan evrakların incelenmesi sonucunda alacağın kabulüne ve 4. sıraya kaydının yapılmasına karar verildi." gerekçesi ile kabul edildiğini, iflas idaresinin kararından da anlaşılacağı üzere reddedilen alacak bulunmadığını, iflas idaresince incelenen evrak ve kayıtlar sonucu alacaklının alacağının tamamının kabulüne karar verildiğini ancak söz konusu kararda sehven sıfırların eksik yazıldığını beli...