E. 2019/1188 K. 2021/870
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARŞI DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARŞI DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı-karşı davalı ... vekili dava dilekçesinde; 1991 yılında aile şirketi olarak kurulan ve kuruluşundan itibaren havacılık sektöründe amacına ve konusuna uygun olarak faaliyet gösterip merkezi İzmir olan ve yoğun olarak faaliyetini Nevşehir'de sürdüren davalı şirketin ortaklarının yarı paylarla müvekkili davacı ile kardeşi davalının olduğunu, ana sözleşme ile her iki ortağın müdür ve davalı ...'in başmüdür olarak atandığını, genel kurul kararları ile müdürlük görevlerinin 5'er yıl sürelerle yenilendiğini, son genel kurulun 15/04/2013 tarihinde yapıldığını, bu toplantıda...
Karar Metni
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1188 Esas KARAR NO : 2021/870
DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/11/2019 KARŞI DAVA : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) KARŞI DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı-karşı davalı ... vekili dava dilekçesinde; 1991 yılında aile şirketi olarak kurulan ve kuruluşundan itibaren havacılık sektöründe amacına ve konusuna uygun olarak faaliyet gösterip merkezi İzmir olan ve yoğun olarak faaliyetini Nevşehir'de sürdüren davalı şirketin ortaklarının yarı paylarla müvekkili davacı ile kardeşi davalının olduğunu, ana sözleşme ile her iki ortağın müdür ve davalı ...'in başmüdür olarak atandığını, genel kurul kararları ile müdürlük görevlerinin 5'er yıl sürelerle yenilendiğini, son genel kurulun 15/04/2013 tarihinde yapıldığını, bu toplantıda da aynı şekilde karar alındığını, sonraki yıllarda genel kurul toplantılarının yapılmadığını ve ... ve ...'in görev sürelerinin sona ermesine rağmen şirket müdürü seçilmediğini, önceki genel kurul toplantı çağrılarını başmüdür olarak ...'in yaptığını, geçen süre içinde müdürler kurulu toplantısının düzenli olarak yapılmadığını, şirketin faaliyetinin Kapadokya/Nevşehir'de turistik amaçlı sıcak hava balonu taşımacılığı olduğunu, faaliyet alanı sebebi ile Sivil Havacılık Genel Müdürlüğü (SHGM) ile günlük iletişimin sağlanması ve Sivil Havacılık Kanunu, Genel Müdürlük Genelgeleri, Onaylı Hava Aracı Bakım Kuruluşları Yönetmeliği, Balonla Ticari Havacılık Talimatı (SHT-Balon Rev.3 m22/(2)/a)) vb gereğince şirketin SHGM nezdinde şirketin temsilcisi olarak sorumlu müdürlük görevinin davalı ...'e verildiğini, 23/04/2019 tarihinde davalı ...in Kapadokya'da faaliyet gösteren şirket işletmesinde bulunan Balonla Ticari Havacılık Talimatı SHT-Balon Rev.madde 33'de sayılan, uçuşun yapılması için yasal olarak zorunlu olan teçhizatı uhdesinde tutarak personelin erişmesini engelleyip şirket faaliyetlerini durdurmak istediğini, şirkete ait 9 koli evrakı da yanında götürdüğünü, bunun üzerine müvekkilinin Avanos İlçe Jandarma Komutanlığı'na şikayette bulunduğunu ve davalı ... adına Avanos Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... sor.no sayılı dosyası ile güveni kötüye kullanmak suçlaması ile soruşturma başlatıldığını, soruşturmada dinlenen tanık beyanlarından da anlaşılacağı üzere hissedar ...in uçuş için zaruri olan teçhizatı ve yer personelinin kullanmak zorunda olduğu araçların anahtarlarını aldığını, o gün uçuş yapılmayacağını, uçuş yapıldığı takdirde, talimata muhalefet eden personeli SHGM'ye şikâyet edeceğini açıkça beyan ettiğini, şirket çalışanlarının durumu müvekkilne bildirmesi üzerine, müvekkilinin kendi imkânları ile zaruri teçhizatları ve araçları temin ederek şirketin faaliyetine devam etmesini sağladığını, şirket faaliyetini bu yolla engelleyemeyen davalı ...in 18/05/2019 tarihinde Kapadokya Üniv...