E. 2019/275 K. 2021/344

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/275 Esas KARAR NO : 2021/344

MAHKEMEMİZİN 2019/275 E. SAYILI ASIL DAVA DOSYASINDA;

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/07/2019

BİRLEŞEN İZMİR ... ATM'NİN ... E. SAYILI DAVASINDA;

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/11/2019 KARAR TARİHİ : 09/04/2021

Davanın 07/01/2021 tarihli duruşmasında işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı), bu tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmış taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150/5 maddesi uyarınca üç aylık yasal sürenin dolduğu anlaşılmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesi ve cevaba cevap dilekçesinin incelenmesinde; 31/10/2018 günü ... plakalı tırın asli kusurlu olarak davacının kullandığı araca çarpıp yoldan çıkmasına sebebiyet verildiği, bu kaza neticesinde davacının geçici maluliyet durumu oluştuğu, davacı tarafından davalı tarafa usulüne uygun başvuru yapılmasına rağmen geçici iş göremezlik tazminatı isteminin giderilmediği belirtilerek fazlaya ilişkin istemler saklı kalmak kaydı ile 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesinin talep edilmiştir. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinin incelenmesinde; davacı tarafından KTK 97 madde uyarınca kendilerine usulüne uygun bir başvuru yapılmaması sebebiyle davanın usulden reddinin talep edildiği ayrıca meydana gelen kaza nedeni ile davalının sorumlu olduğu tutarın 360.000,00 TL olduğu, teminat limiti haricinde sorumlu olunmadığı, meydana gelen kazada sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığı ayrıca istem konusu edilen geçici iş göremezlik tazminat talebinin trafik poliçesi teminat dışında olduğundan açılı davanın reddinin talep edilmiştir. Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi sonucunda uyuşmazlığın; 30/10/2018 günü meydana gelen trafik kazası nedeni ile davalı araç sürücüsü ile davacının kusuru durumlarının tespiti bu kaza nedeni ile davacının geçici iş göremezlik tazminatına esas geçici iş göremezlik süresinin ve ayrıca geçici iş göremezlik tazminat talebinden davalıdan sorumlu olup olmadığı yönünde yapılacak inceleme neticesi açılan geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat olduğu anlaşılmıştır. Birleşen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı Dava dilekçesinin incelenmesinde; müvekkilinin 30/11/2018 tarihinde meydana gelen yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında ağır derecede yaralandığı, davalı şirket tarafından sigortalanmış olan ... plakalı aracın müvekkilin kullanmakta olduğu ... plakalı araca çarparak yoğun bedensel hasarına sebep olduğu, bu kazanın sonucunda müvekkilinin diz baldır ve uyluk kemiğinin parçalandığı, müvekkilinin kazanın üzerinden 1 yıla yakın zaman geçmesine rağmen halen çalışamadığı ve tedavi sürecinin devam ettiği, müvekkilinin v...