DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2022 DAVA : Davacı vekili mahkemeye----- ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından alacağının tahsili amacıyla icra dosyası ile davalı hakkında ilamsız icra yoluyla takip açıldığını, borçlu şirkete tebligat yapılamayınca -------. bilgilerin talep edildiğini, --------- gelen cevap yazısında da davalının ünvanının--. olduğunun belirtildiğini, bunun üzerine ödeme emrinin ---- gönderildiğini, ödeme emrinin davalıya ---- tebliğ olunduğunu, davalının borçlu olmadığını iddia ederek borca,----- itiraz edip takibi durdurduğunu, davalının itirazının haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olduğunu, tamamen alacaklı şirketin alacağını geç almasını sağlamaya yönelik olarak yapıldığını, davacı ile davalı arasında davacının satış ve dağıtımını yaptığı--- Sözleşmesi 'nin 7....
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/651 KARAR NO : 2022/93
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 15/02/2022
DAVA : Davacı vekili mahkemeye----- ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Davacı tarafından alacağının tahsili amacıyla icra dosyası ile davalı hakkında ilamsız icra yoluyla takip açıldığını, borçlu şirkete tebligat yapılamayınca -------. bilgilerin talep edildiğini, --------- gelen cevap yazısında da davalının ünvanının--. olduğunun belirtildiğini, bunun üzerine ödeme emrinin ---- gönderildiğini, ödeme emrinin davalıya ---- tebliğ olunduğunu, davalının borçlu olmadığını iddia ederek borca,----- itiraz edip takibi durdurduğunu, davalının itirazının haksız, dayanaksız ve kötü niyetli olduğunu, tamamen alacaklı şirketin alacağını geç almasını sağlamaya yönelik olarak yapıldığını, davacı ile davalı arasında davacının satış ve dağıtımını yaptığı--- Sözleşmesi 'nin 7. maddesi hilafına, davacı Şirketin yazılı onayını almadan ---------aykırı olarak terk edip, ----- sözleşmeye aykırı hareket ettiğini, sözleşme hükümlerinin açık olduğunu, sözleşmenin 3. Maddesinde işletmeci, haksız bir nedenle şirket'e iade etmemek--------- planlamaktadır. sözleşme------------ miktarının tamamlanması ile birlikte kendiliğinden sona erecektir' şeklinde kararlaştırıldığını, sözleşmenin --- göre de, --- etkin bir şekilde satışını sağlamak amacıyla yapacağı her türlü---- faaliyetlerine katkıda bulunmak için ve bir defaya mahsus---- ödeyecektir. Ancak işletmeci, sözleşmenin işbu Sözleşmede öngörülen yükümlülüklerine aykırı davranması neticesinde süresinden önce sona ermesine sebebiyet vermesi üzerine, bu meblağın tamamını --- derhal iade edecektir. şeklinde kararlaştırıldığını, yine sözleşmenin özel Hükümler bölümünün 2.maddesine göre; "şirket, işlermeci'nin Sözleşme hükümlerine süresi boyunca ---- defaya mahsus olmak üzere,----- aşağıda belirtilen ürün ve malzemeleri ----amacıyla, %-----olarak verilecektir. ---- sözleşmenin işbu Sözleşmede öngörülen yükümlülüklerine aykırı davranması neticesinde süresinden önce sona ermesine sebebiyet vermesi üzerine ,bu malzeme ve ürünlerin---- derhal ödeyecektir. şeklinde kararlaştırıldığını, sözleşmenin özel Hükümler bölümünün 3.maddesine göre,--- yine Sözleşme ---- yükümlülüklerdeki ---- doğrultusunda ve Sözleşmede yer alan tüm haklan saklı kalmak--- satın alacağı aşağıdak--- uygulayacaktır Ancak işletmeci öngörüleri yükümlülüklerine aykırı davranması neticesinde süresinden önce sona ermesine vermesi üzerine, bu malzeme ve ürünler için geçmişte uygulanmış ---- --- ödeyecektir. şeklinde kararlaştırıldığını, ayrıca, davalının icra dosyasına sunmuş olduğu itiraz dilekçesinde yetkiye de itiraz ettiğini, ancak davalının yetki itirazının da hukuka ve usule aykırı olduğu için kabul etmenin mümkün olmadığını, sözleşme bütün hükümleri ile devam ettiği halde davalının sözleşme ile yükümlenmiş olduğu edimlerini yerine getirmediğini, açık...