Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkilinin,... Şti, ... ve ....tarafından hisseleri devralınan; hastalarına dolgu, kanal tedavisi, diş teli, çene ve eklem tedavisi, diş beyazlatma, dental protez, çocuk diş hekimliği, sedasyon, ağız ve çene cerrahisi, botoks ,diş implantı vb. konular üzerinde tedavi imkan ve seçeneklerini büyük bir dikkat ve özen ile tatbik eden, Ankarada diş hekimliği denilince akla gelen ilk klinik ve marka olmak amacı ile faaliyetlerini özenle yerine getiren bir teşebbüs olduğunu, müvekkili şirketin, 17.01.2019 tarihinde devir alındıktan sonra, yukarıda sayılan hizmetlerini .... markası altında sunmak amacı ile, 2019 yılının Ocak ayında, ... Polikliniğini kurarak, dava dilekçesinde belirtilen adreste faaliyetlerine...
T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Karar T.C. ANKARA 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/185 KARAR NO : 2021/18
DAVA : Marka Hükümsüzlüğü DAVA TARİHİ : 26/06/2020 KARAR TARİHİ : 19/01/2021 YAZILDIĞI TARİH : 19/01/2021
Yukarıda açık kimliği yazılı bulunan davacı vekilinin mahkememizde açmış bulunduğu marka hükümsüzlüğü davasının yapılan açık yargılaması sonunda: DAVA: Davacı vekil dava dilekçesiyle; müvekkilinin,... Şti, ... ve ....tarafından hisseleri devralınan; hastalarına dolgu, kanal tedavisi, diş teli, çene ve eklem tedavisi, diş beyazlatma, dental protez, çocuk diş hekimliği, sedasyon, ağız ve çene cerrahisi, botoks ,diş implantı vb. konular üzerinde tedavi imkan ve seçeneklerini büyük bir dikkat ve özen ile tatbik eden, Ankarada diş hekimliği denilince akla gelen ilk klinik ve marka olmak amacı ile faaliyetlerini özenle yerine getiren bir teşebbüs olduğunu, müvekkili şirketin, 17.01.2019 tarihinde devir alındıktan sonra, yukarıda sayılan hizmetlerini .... markası altında sunmak amacı ile, 2019 yılının Ocak ayında, ... Polikliniğini kurarak, dava dilekçesinde belirtilen adreste faaliyetlerine başladığını, müvekkili şirketin 2019 yılının Ocak ayından itibaren ... ibaresi ile markasal kullanımını gerçekleştirmekte olup, bu ibarenin tanınması ve hastalara ulaşması için, 24.01.2019 tarihinde, http://....com/ uzantılı internet adresini oluşturarak aktif hale getirdiğini, .... ibaresinin belirgin bir şekilde görülebildiği tabela, kartvizit ve çeşitli tanıtım araçlarını kullanmaya başladığını, müvekkil şirkete ait .... Polikliniği, davalı ... tarafından işletilen .... Merkezi ile komşu durumda olduğunu, davacı müvekkili şirket tarafından, 2019 yılının ocak ayında, .... adı ile kurulan işletmenin, davalı tarafından büyük bir hoşgörü ve mutluluk ile karşılandığını, davalı tarafın .... ibaresinin müvekkil şirkete ait olduğunu ve müvekkil şirket tarafından kullanıldığını, 2019 yılının ocak ayından itibaren bildiğini, davalı yanın, .... Noterliği tarafından 02.03.2020 tarihinde düzenlenen 05260 yevmiye no.lu ihtarname ile; dava konusu ... tescil numaralı .... markasının gerçek ve yasal tek hak sahibi olduğunu; müvekkil şirket tarafından .... ibaresi ile yapılan tanıtım faaliyetlerinin 6769 sayılı SMK. nın 7.maddesi uyarınca tecavüz niteliği taşıdığını belirterek, müvekkil şirketin ... ibaresi üzerindeki kullanımını durdurmasını talep ettiğini, müvekkili şirketin, davalı ...ın, ... ibaresini kendi adına tescil ettirdiğini bu ihtarname ile öğrendiğini, ihtarnamenin tebliği üzerine, müvekkili tarafından yapılan araştırmada, gerçek hak sahibi sıfatı ile kullanmış olduğu ... ibaresinin; davalı tarafından, 07.02.2019 tarihinde marka tescil başvurusuna konu edildiğini ve 15.08.2019 tarihinde, 2019/11632 numara ile davalı ... adına tescil edildiğinden haberdar olunduğunu, davalı tarafından tescile konu edilen marka, önceki kullanımlardan kaynaklı, gerçek hak sahibi olan müvekkil...