DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında kumaş siparişi işleminden kaynaklanan ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalıdan 5.702,45 Euro tutarında alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin ürün çeşitliliğiyle dünyanın önde gelen tekstil firmalarından biri olduğunu, müvekkili şirketin ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş (''...'') ile ... Kumaşçılık Tekstil Sanayi ve Ltd. Şti (''... KUMAŞÇKILIK'') arasında kumaş siparişine dayalı olarak bir ticari ilişki söz konusu olduğunu, bu ticari ilişkinin...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/53 Esas KARAR NO : 2021/436
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/01/2021 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında kumaş siparişi işleminden kaynaklanan ticari ilişki kapsamında müvekkili şirketin davalıdan 5.702,45 Euro tutarında alacaklı olduğunu, müvekkili şirketin ürün çeşitliliğiyle dünyanın önde gelen tekstil firmalarından biri olduğunu, müvekkili şirketin ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret A.Ş (''...'') ile ... Kumaşçılık Tekstil Sanayi ve Ltd. Şti (''... KUMAŞÇKILIK'') arasında kumaş siparişine dayalı olarak bir ticari ilişki söz konusu olduğunu, bu ticari ilişkinin gereklerine uygun olarak müvekkili şirketin, müşterisi olan ... markası için, ... (...) ve ... (....) numaralı siparişlerine ilişkin olarak ... Kalitesinin (....) kumaş tedariki koleksiyon aşamasında gerekli olan kumaş miktarının davalı şirketten sipariş edilmiş olduğunu, siparişlerin en başında ticari faaliyetlerin iyi niyet göstergesi olarak 17.01.2020 tarihinde 30.000 Euro nakit, 31/01/2020 tarihinde 22/05/2020 vadeli 50.000 EUR çek, 15/05/2020 tarihinde 17/07/2020 vadeli 15.800 EUR çek,19/06/2020 tarihinde firma 15.038 Euro alacaklı iken 18/09/2020 vadeli 25.000 EUR Çek avans ödemeleri yapılmış olduğunu, daha sonra model üretim siparişine dönüştüğünde, yine ... Kumaş Tekstil Sanayi ve Tic. Ltd. Şti.ne 26.02.2020 tarihinde Kumaş Satın Alma Formu ile modellere ilişkin garni kumaşları ile birlikte toplam 17.550 kg. kumaş siparişi geçilmiş olduğunu, Ülkelerin Pandemi nedeni ile kapandığı dönemde durdurulan ve daha sonra yeniden başlatılan sipariş yeniden terminlenmiş ve ... Kumaş ... tarafından 01.07.2020 tarihli mail ile 29.07.2020 tarihinde örgünün biteceğinin ifade edilmiş olduğunu, ancak gerek kumaş geliş terminlerinin verilen tarihlerde gerçekleşmemesi gerekse kumaş kalite problemleri nedeni ile müvekkili şirket tarafından kumaşın üretime verilememiş olduğunu, işbu durumun davalı tarafa da mail yolu ile bildirilmiş olduğunu, müvekkili şirket ile ... arasındaki anlaşmaya göre üretim gecikmelerinde önce para cezasına, sonra ürün iptaline gitmekte olduğunu, siparişlerin ... Kumaş tarafından iptal ve gecikmelerinden kaynaklı olarak müvekkilinin, müşterilerine karşı oldukça mağduriyet yaşamış olup prestij kaybı ile ciddi yaptırımlara sebebiyet vermiş olduğunu, kumaş siparişinin iptal teyidi sonrasında 13.07.2020 tarihinde müvekkili şirkete toplamda 10.750,80 kg kumaş alınmış, 869,10kg iade düzenlenmiş, net 9.881,70 kg kumaş girişi yapılmış olduğunu, müvekkili şirkette avans usulü ile çalışıldığı için siparişin iptal edilmesi sonrasında kalan avans bakiyeleri olan 5.702,45 alacaklar...