DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/06/2018 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---şirketinin sigortalısı olan sürücü--- istikametinden ------ kavşağına geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağ tarafına devrilmesi neticesinde tek taraflı, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeniyle ---başvuruda bulunduklarını, ancak herhangi bir cevap verilmediğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla işgücü kaybından doğan--- daimi maluliyet tazminatı ve --- geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam ---...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/385 Esas KARAR NO: 2022/160 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 04/06/2018 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---şirketinin sigortalısı olan sürücü--- istikametinden ------ kavşağına geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek gidiş istikametine göre yolun sağ tarafına devrilmesi neticesinde tek taraflı, maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkilinin yaralandığını, kaza nedeniyle ---başvuruda bulunduklarını, ancak herhangi bir cevap verilmediğini belirterek fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla işgücü kaybından doğan--- daimi maluliyet tazminatı ve --- geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam --- tazminatın davalı --- başvuru tarihi olan --------- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /TALEP : Davalı --- vekili cevap dilekçesinde özetle; Söz konusu olay --- tarihinde gerçekleşmiş olup, zarar ve tazminat yükümlüsünün öğrenildiği tarih olduğundan, kaza sebebiyle uğranılan zararın tazmin talebi ancak - yıllık zamanaşımı süresinin ve ------yıllık uzamış ceza zamanaşımının dolduğunun,---- tarihleri arasında sigortalandığı, poliçeden dolayı sakatlanma halinde kişi başına azami sorumluluk limiti kaza tarihinde --- olup sigortalı araç sürücüsünün kusur oranında ve zarar nispetinde olduğu, hiçbir surette davayı kabul anılamına gelmemek kaydıyla, zorunlu trafik sigortası sorumluluk sigortası olup, bu nedenle bu sigorta ile sigorta ettiren kişinin işleteni olduğu motorlu araçların üçüncü kişilere verdikleri zararların karşılanması amaçlandığı, dava konusu trafik kazası, ---- yapılan değişiklikler önce meydana gelmiş olduğu için tazminat hesabında ----az alınmasının, davacının herhangi bir sosyal sigorta kurumuna bağlı olup olmadığının, bağlı olması halinde bu kurum tarafından yapılan ödemeler müvekkil şirketten talep edileceğinden ötürü, mükerrer ödemeden imtina amacıyla bu hususun açıklığa kavuşturulmasının gerektiği, kusur tespitinin yapılabilmesi için dosyanın--- gönderilmesine, davacıya ----tarafından yapılan herhangi bir ödemenin olup olmadığının araştırılmasına, haksız ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini masraf ve ücreti vekaletin davacıya tahmilini beyan ve talep etmiştir. DELİLLER: Kaza Tespit Tutanağı, İfade Tutanağı, Alkol Raporu, ------diğer bilgi ve belgeler. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: Dava, Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) istemine ilişkindir. Dosya Mahkememize----tarafından verilen yetkisizlik kararı sonucunda sehven gönderildiği---- Mahkemesinin verdiği gönderme kararı...