DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket davalı borçludan muhatabı ----- Keşidecisi------ bedelli çek nedeniyle alacaklı olduğunu, davacı şirkette ---- işlemlerini yapan çalışanı --- isimli çalışanı --- tahsilat için gittiği müşterisi olan--- alacağına mahsuben söz konusu çeki teslim aldığını,----- şirkete geldiğinde çeki bulamadığını, eve ve diğer yerlere baktıktan sonra da çeki bulamayınca dava işlemleri için vekil olarak davacı tarafa haber verildiğini, davacının çekin kaybedilmesi üzerine --- sayılı ilamı ile hakkında muhatabı---- Şubesi Keşidecisi------- bedelli çek zayi nedeniyle yaptığı iptaline karar...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/637 Esas KARAR NO: 2021/540 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket davalı borçludan muhatabı ----- Keşidecisi------ bedelli çek nedeniyle alacaklı olduğunu, davacı şirkette ---- işlemlerini yapan çalışanı --- isimli çalışanı --- tahsilat için gittiği müşterisi olan--- alacağına mahsuben söz konusu çeki teslim aldığını,----- şirkete geldiğinde çeki bulamadığını, eve ve diğer yerlere baktıktan sonra da çeki bulamayınca dava işlemleri için vekil olarak davacı tarafa haber verildiğini, davacının çekin kaybedilmesi üzerine --- sayılı ilamı ile hakkında muhatabı---- Şubesi Keşidecisi------- bedelli çek zayi nedeniyle yaptığı iptaline karar verildiğini, davalı borçlu şirkete çek iptaline dair kararın getirilmesi halinde ödeme yapacağı taahhüdüne rağmen ödemeyi gerçekleştirmeyince, davalı borçlu aleyhine ----sayılı icra dosyasından yasa gereği ilamsız icra takibinin yapıldığını, davanın kabulü ile davalının ----- dosyasına yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline, takibin takip tarihinden itibaren işleyecek ticari işlerde uygulanan avans faizi ve takip talebindeki diğer koşullar ile devamına, davalıların haksız yere icra takibine itiraz etmesi ve alacağın likit olması nedeniyle asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama masraflarının ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı dava dilekçesinde özetle--- seri numaralı---- bedelli çeke istinaden alacaklı olduğunu, ilgili çekin kaybedildiğini, buna müteakip davacı tarafça çek zayi davası açıldığını, ilgili çekin ödenmediğini, buna istinaden ----------- sayılı icra dosyasına binaen takip yaptığını ve ödemenin gerçekleştirilmediğini, gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşma sağlanamadığını belirterek işbu davayı ikame ettiğini, her ne kadar davacı ödemenin yapılmadığını, alacağını tahsil edemediğini belirterek takibe konu davayı ikame etmiş ise de davalı şirket ticari defter ve kayıtları incelendiğinde davacıya herhangi bir şekilde borcu olmadığının anlaşılacağını, bu dava haksız ve kötü niyetli olarak ikame edildiğini, işbu davanın reddini, ticari defterlerin bilirkişi marifetiyle incelenmesini, dava masraf ve giderleri ile birlikte karşı taraf vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ---- sayılı dosyası,----- dosyadaki diğer bilgi ve belgeler. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) istemine ilişkindir. Mahkememizce dilekçeler aşaması tamamlanmış ve usulüne uygun olarak yapılan davet sonucunda duruş...