Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ --- --tarihinde--- karşıya geçerken --- tarafından kullanılan--- plakalı araç çarparak yaklaşık --- sürüklediğini, kazadan sonra yaralanan müvekkilinin -------- sevk edildiğini, ----yaralanmalı trafik kazası tutanağı tutulduğunu, sürücü ---- ihlal ettiği ve müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiğinin tutanak altına alındığını, kaza sonucunda müvekkilinin yaralanarak malul hale gelmesine sebep olan sürücü ---- nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, --- tarafından -----suçunun işlenmesi sebebiyle kamu davası açıldığını, müvekkiline verilen zararın ortada olduğunu, ceza yargılamasında alınan bilirkişi raporunda sürücü ---kaza anında ---- kurallara aykırı seyrettiğinden kusurlu olduğunun...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1179 KARAR NO: 2022/98 DAVA: Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 19/10/2018 KARAR TARİHİ: 16/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ --- --tarihinde--- karşıya geçerken --- tarafından kullanılan--- plakalı araç çarparak yaklaşık --- sürüklediğini, kazadan sonra yaralanan müvekkilinin -------- sevk edildiğini, ----yaralanmalı trafik kazası tutanağı tutulduğunu, sürücü ---- ihlal ettiği ve müvekkilin yaralanmasına sebebiyet verdiğinin tutanak altına alındığını, kaza sonucunda müvekkilinin yaralanarak malul hale gelmesine sebep olan sürücü ---- nezdinde suç duyurusunda bulunulduğunu, --- tarafından -----suçunun işlenmesi sebebiyle kamu davası açıldığını, müvekkiline verilen zararın ortada olduğunu, ceza yargılamasında alınan bilirkişi raporunda sürücü ---kaza anında ---- kurallara aykırı seyrettiğinden kusurlu olduğunun tespit edildiğini, müvekkiline ilk aşamada ------ çıkığı, ----saptandığını,---- alındığını, genel cerrahi ve beyin cerrahisi tarafından değerlendirilmiş ve aşağıdaki ameliyatlara alındığını, müvekkilinin ameliyatlar sonrasında -----çıkarılması için ameliyat olmak zorunda kaldığını, bunların tek nedeni ise bu dava konusu trafik kazası olduğunu, müvekkilinin mağduriyetinin giderilmesi gerektiğini, tazminat talepli iş bu davada görevli mahkemenin---- olduğunu, kaza sonucunda, müvekkil yaralanmasına sebep olan --- plakalı aracın kaza tarihindeki ---- kaza sonrası ortaya çıkan------engellilik sebebiyle maluliyet tazminatı ödenmesi hususunda başvuruda bulunulduğunu, sigorta şirketi tarafından yapılan inceleme sonucunda müvekkilimiz için hesaplanan tazminat hatalı ve eksik hesaplanarak müvekkile eksik ödeme yapıldığını, tazminat miktarını kabul etmediklerini, eldeki davanın süresinde açıldığını, trafik kazasından sonra müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, müvekkilinin yaralanmasının yaşamını tehlikeye sokan bir duruma, eğitimini aksatmasına, uzuvlarında işlev kaybına neden olduğunu, vücudunda kaza sonucu ağır derecede kırıklar meydana geldiğini, olay nedeni ile ilk önce -- kez sonra tekrar bir -- daha ----- ameliyat geçirdiğini, platin takıldığını, --- hastanede kaldığını, sonrasında ise --- evde sadece --- kaldığını, --- girecek -----yaşında hala büyümesi devam eden ergenlik çağında bir erkek çocuğu olduğu için her iki bacağında, kolunda ve kalçasında büyüme eşitliği sağlayabilmek için her yıl birkaç kez ameliyat olması gerektiğinin kendisine bildirildiğini, hastane sürecinde yaşadığı acı ve ızdırabın sonucunda bir de engelli hale gelen ------ da bu süreçte oldukça kötü etkilendiğini, yaşadığı korku ve şok etkisinin onu manevi olarak yıprattığını, müvekkilinin bu kadar olaydan sonra----kazandığını, kazayı yaşamamış ve --- ayını acı içerisinde geçirmemiş olsaydı çok daha iyi bir bölümü kazanacağını...