DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 09/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine müvekkili şirket tarafından İzmir 15.İcra Müdürlüğü'nün .../... E dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 2017 yılı hesap ve işlemeleri için imzalanan 31.01.20217 - 13 ( Seri No: ... - ..., Sıra No: ...) tarih ve sayılı Mali Müşavirlik Denetim ve Tasdik Sözleşmesi" uyarınca denetim ve tasdik, 2018 yılı hesap ve işlemleri için imzalanan 31.01.2018 - 19 ( Seri No: ... - ..., Sıra No: ...) tarih ve sayılı Yeminli Mali Müşavirlik Denetim ve Tasdik Sözleşmesi" uyarınca denetim hizmeti verildiğini ve karşılığında icra takibine konu edilen...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/484 KARAR NO : 2022/98
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 09/09/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı aleyhine müvekkili şirket tarafından İzmir 15.İcra Müdürlüğü'nün .../... E dosyası ile icra takibi başlatıldığını, 2017 yılı hesap ve işlemeleri için imzalanan 31.01.20217 - 13 ( Seri No: ... - ..., Sıra No: ...) tarih ve sayılı Mali Müşavirlik Denetim ve Tasdik Sözleşmesi" uyarınca denetim ve tasdik, 2018 yılı hesap ve işlemleri için imzalanan 31.01.2018 - 19 ( Seri No: ... - ..., Sıra No: ...) tarih ve sayılı Yeminli Mali Müşavirlik Denetim ve Tasdik Sözleşmesi" uyarınca denetim hizmeti verildiğini ve karşılığında icra takibine konu edilen faturaları kesip davalı şirkete teslim ettiğini, ayrıca 2016 yılı indirimli oranda teslim edilen mallar dolayısıyla iadesi gereken katma değer vergisi için 15.02.2017-20 ( ...-... ...) sayılı yeminli mali müşavirlik tasdik sözleşmesi düzenlendiğini ve sözleşme kapsamında düzenlenen raporun vergi dairesine teslim edildiğini belirterek haksız ve kötüniyetli olan davalı itirazının iptali ile alacak sabit ve likit olduğundan davalının alacağın % 20'ından aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı şrkete yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; davaya konu edilmiş olan bedelin haksız olduğu, anılan bedele ilişkin hizmetlerin davacı tarafça yerine getirilmediği, davalı şirketin davacı taraftan almış olduğu hizmet bedellerini eksiksiz olarak ödediği, davaya konu edilen bedelin davacı tarafından ifa edilmemiş bir hizmetten kaynaklı olduğu bu hususun vergi dairesi kayıtlarının üzerinden yapılacak bilirkişi incelemesi ile iddiaların gerçeği yansıtmadığının ortaya çıkacağını, bu nedenlerle; haksız ve mesnetsiz davanın reddine, müvekkil şirket lehine %20' den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. Dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmakla taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir 15. İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası, davacı yan yönünden Konak Vergi Dairesine yazılan müzekkereye verilen BS formlarına ilişkin, davalı yan yönünden Torbalı Vergi Dairesine yazılan müzekkereye verilen BA formlarına ilişkin müzekkere cevapları, mali müşavir bilirkişi tarafından sunulan 22/03/2021 tarihli rapor, yeminli mali müşavir tarafından sunulan...