DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişki olup ekte yer alan fatura bedelleri müvekkil şirkete ödenmemiş, ----- dosyası ile takip yoluna gidilmiş, takibe itiraz edilmiştir.---- --anlaşma sağlanamamıştır. Alacak tutarlarına ilişkin beyanlarımız faturalarla sabit olduğu gibi, tarafların ticari defterlerinin incelenmesi ile de ortaya çıkacaktır. Faturalar davalıya teslim ve tebliğ edilmiş, buna rağmen içeriğine itiraz edilmemiş, bu anlamda alacağımızın varlığı belgeye dayalı olarak ispat edilmiştir. Talep edilen avans faizi yasaya uygundur. İtirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun en az alacağın %20si...
T.C. İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/693 Esas KARAR NO : 2021/920
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 16/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ticari ilişki olup ekte yer alan fatura bedelleri müvekkil şirkete ödenmemiş, ----- dosyası ile takip yoluna gidilmiş, takibe itiraz edilmiştir.---- --anlaşma sağlanamamıştır. Alacak tutarlarına ilişkin beyanlarımız faturalarla sabit olduğu gibi, tarafların ticari defterlerinin incelenmesi ile de ortaya çıkacaktır. Faturalar davalıya teslim ve tebliğ edilmiş, buna rağmen içeriğine itiraz edilmemiş, bu anlamda alacağımızın varlığı belgeye dayalı olarak ispat edilmiştir. Talep edilen avans faizi yasaya uygundur. İtirazın iptaline, takibin devamına, davalı borçlunun en az alacağın %20si oranında icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı taraf her hangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunda; 1)Davacının delil vasfındaki ticari defter ve cari hesap kayıtlarında, davacının davalı adına düzenlediği takibe dayanak -------faturalardan davacının davalıdan cari hesap ilişkisi içinde---------- alacaklı gözüktüğü, Dava dosyasındaki davalının ---- belgede ------- kayıtlı bulunduğundan takibe dayanak ---- faturalarının davalı kayıtlarına kayıtlı olup olmadığının tespit edilemediği, 2)Davacı tarafından davalı adına düzenlenen davacının --- alacağını teşkil eden takip dayanağı----- davalıya tebliğ edildiğine ve takip------ davacı tarafından davalıya teslim edilmiş olunduğuna ilişkin olarak dava dosyasında herhangi bir delilin bulunmadığı, salt faturanın tanzimi ve davacı kayıtlarına alınmasının malın teslimi veya hizmetin yapıldığını ispata yeterli olmadığından--- hizmetin ifa edildiğinin ya da malın teslim edildiğinin usulen kanıtlanması gerekmekte olup, davacının davalı adına düzenlediği takip dayanağı faturaları davalıya tebliğ ettiğini ve takip dayanağı----davalıya teslim ettiğini ispatlayamadığı, 3)Buna karşın davacı tarafın dava dilekçesinden, davacının taraf ticari defterlerine dayanmış olduğunun anlaşıldığı, davalının ise ticari defter ve kayıtlarını ibrazdan kaçındığı, dava dosyasına de herhangi bir ödeme makbuzu ve kaydı da sunmadığı, incelemenin davacı kayıtları ile sınırlı olarak yapıldığı, HMK. 219. 220. ve 222. Maddeleri hükümleri esas alınarak davacının iddiasını ispat etmiş olduğunun kabulü halinde, davacının davalıdan takibe dayanak faturala...