DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/07/2016 KARAR TARİHİ : 05/03/2019 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... Esas -... Karar sayılı Görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Birliğin ... yılında ... yıl süreli olarak kurulduğunu, ... üyeye sahip olduğunu, ana sözleşmede asil ve aday olmak üzere iki çeşit üyeliğe yer verildiğini, sadece asıl üyelerin oy kullanma hakkına sahip olduğunu, asil üyelik için asgari aynı ırktan genotipten ... baş koyun veya keçiye sahip yetiştirici olmanın yeterli olduğunu, ana sözleşmede gösterilmeyen nedenlerle üyelerin üyelikten çıkarılamayacağını, davacının da gerekli şartlara sahip asil üye...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/441 Esas KARAR NO : 2019/191 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/07/2016 KARAR TARİHİ : 05/03/2019
Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... Esas -... Karar sayılı Görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Birliğin ... yılında ... yıl süreli olarak kurulduğunu, ... üyeye sahip olduğunu, ana sözleşmede asil ve aday olmak üzere iki çeşit üyeliğe yer verildiğini, sadece asıl üyelerin oy kullanma hakkına sahip olduğunu, asil üyelik için asgari aynı ırktan genotipten ... baş koyun veya keçiye sahip yetiştirici olmanın yeterli olduğunu, ana sözleşmede gösterilmeyen nedenlerle üyelerin üyelikten çıkarılamayacağını, davacının da gerekli şartlara sahip asil üye olduğunu, üye olduğu günden beri yıllık aidatlarını davalı birliğin ... Bankası ... şubesindeki hesabına ödediğini, davacının ... tarihinde yapılacak genel kurulunda birlik başkanlığına aday olmayı planladığını, ancak hangi gerekçe ile yapıldığı belli olmadan, davacı da dahil olmak üzere birliğin ... asil üyesinin üyeliğinin ... tarihli ... sayılı Yönetim Kurulu kararı ile aday üyeliğe çevrildiğini, böylece bu üyelerin seçme ve seçilme haklarının ellerinden alındığını, bu üyelere yazılı tebligat yapılmayıp, sadece telefonlarına bildirim yapıldığını, genel kuruldan bu üyelerin haberdar edilmediğini belirterek, ... tarihli ... sayılı Yönetim Kurulu kararının iptaline ve asil üyelikleri hukuka aykırı şekilde değiştirilen üyelerin genel kurulda seçme ve seçilme hakkını kullanmalarına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Öncelikle bu davada Asliye Ticaret Mahkemesinin görevli olduğunu belirterek görev itirazında bulunmuş, ayrıca davacının iddialarının doğru olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarih, ... Esas -... Karar sayılı Görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzi edilmiş, yargılamaya devam olunmuştur. Dava; ...nin ... tarih ... sayılı yönetim kurulu kararının iptaline ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacının asıl üye mi, aday üye mi olduğu, davacının üyeliğinin aday üyeye çevrilmesi istemine ilişkin ... tarihli dilekçedeki imzanın davacıya ait olup olmadığı, Birliğin davacının üyeliğinin aday üyeliğe çevrilmesi yönündeki ... tarih ... sayılı yönetim kurulu kararının iptal şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Dosya içerisine; davacı vekili tarafından ana sözleşme sureti, üye listesi ibraz edilmiş, davacı asilin imza incelemesine esas evrak asılları toplanmış, fizik grafoloji uzmanı bilirkişiden ayrıca veteriner bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Fizik grafoloji uzmanı bilirkişi ..., ... havale tarihli raporunda sonuç olarak; tetkike konu; "..."ne hitaplı ... ...