E. 2017/571 K. 2019/131

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/571 Esas KARAR NO : 2019/131 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 04/10/2017 Birleşen Antalya ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .../... Esas .../... Karar sayılı dava dosyası DAVA : Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 04/10/2017 KARAR TARİHİ : 01/03/2019

Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacının davalı şirkette 4.760 hisse adedi ile %1 pay sahibi olduğunu, davalı ... İçecek San. Ve Tic. Aş. nin 23.06.2017 tarihli 2015-2016 yılları Olağan Genel Kurulu toplantısına bizzat katıldığını, alınan kararlara muhalefet ettiğini, ancak biri dışında muhalefet şerhinin tutanaklara dahi yazılmadığını, sadece Olağan Genel Kurulda okunan faaliyet raporuna karşı bilgi eksikliği bulunduğu şeklinde bir beyanın tutanaklara geçirildiğini, genel kurulda alınan kararlara karşı müvekkili tarafından ret oyu verilerek nerede ise tüm kararların oy çokluğu ile alındığını, davacının ortağı olduğu davalı şirketin yönetim kurulunca şeffaflıktan ve hesap vermekten uzak yönetim anlayışı ile yönetildiğini, şirketin içinin boşaltıldığı yönünde mali verilerle de desteklenen haklı şüphelerinin bulunduğunu, bu nedenlerle bir takım şahısların haksız menfaat elde ederken şirket ortaklarının ise maddi olarak zarara uğratıldığını, şirket kayıtlarında ve muhasebe verilerinde manipülasyon yapılarak şireketin kötü yönetiminin gizlenmeye çalışıldığını, yapılan işlemlerle sadece ortakların değil kamuoyunun da zarar görmesine sebep olunduğunu, bilançoda bazı konuların gizlenmiş ya da bilançonun herhangi bir nedenle şirketin gerçek durumunun paydaşlarca görülmesini engeller biçimde yanlış yapıldığını, şirket zararının dayanağı olarak gösterilen konuların genel kurulda ayrı ayrı ve gerekli açıklıkla ele alınmadığını, toplantıya katılanların genel kuruldaki tartışmalar sonucu konuyu tüm açıklık ve ayrıntılarıyla öğrenemediğini, bu nedenle zimmetten kurtarıp temize çıkarma ve aklama niteliğinde olan gerçek bir ibranın varlığından söz edilemeyeceğini, davacı ortağın şirketin gerçek durumu hakkında bilgi alma hakkı ihlal edildiğinden alınan kararlara muhalefet edildiğini, yönetim kurulu tarafından yapılması gereken açıklamaların yapılmadığını ve şirket mal varlığının maruz bırakıldığı son derece şaibeli muameleler ve bu husustaki iddialara karşı tek bir açıklama getirilmediği gibi denetcilerin de yolsuzluklarla ilgili hiç bir izahat vermediklerini, aynı hususun şirket borçları ve aşırı kamu borçları içinde geçerli olduğunu, bu nedenlerle davalı şirketin 23.06.2017 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısında alınan tüm kararların iptali ile yargılama giderlerinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinin incelenmesinde;TTK 448/2 ...