Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/688 · K. 2019/125
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/688 K. 2019/125

E. 2017/688K. 2019/12514 Şubat 2019
kredi sözleşmesikefalet sözleşmesiicra takibitazminatBSMVmenfi tespitistirdattedbir kararıicra inkar tazminatıistinaf yoluşekil şartıtakibin durdurulmasıbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019 Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan dava dosyasında yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ...bank A.Ş ... Şubesi ile ... A.Ş arasında ... tarihli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, borcun ödenmemesi ve kredi hesabının kat edilmesi üzerine ...bank A. Ş tarafından Antalya ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile asıl borçlu ... A.Ş müteselsil kefil sıfatıyla da dava dışı şahıs ... ve müvekkili Aleyhine icra takibine girişildiğini , kefalet akdinde geçen imzayı kabul etmemekle birlikte kefilin azami sorumlu olduğu meblağı gösteren 300.000,.-TL' nin müvekkilinin el yazısı ile yazılmadığını,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/688 KARAR NO : 2019/125 DAVA : Alacak (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2017 KARAR TARİHİ : 14/02/2019

Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... tarihli ... Esas ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize tevzi edilen ve eldeki esasa kaydı yapılan dava dosyasında yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı ...bank A.Ş ... Şubesi ile ... A.Ş arasında ... tarihli genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, borcun ödenmemesi ve kredi hesabının kat edilmesi üzerine ...bank A. Ş tarafından Antalya ... İcra müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile asıl borçlu ... A.Ş müteselsil kefil sıfatıyla da dava dışı şahıs ... ve müvekkili Aleyhine icra takibine girişildiğini , kefalet akdinde geçen imzayı kabul etmemekle birlikte kefilin azami sorumlu olduğu meblağı gösteren 300.000,.-TL' nin müvekkilinin el yazısı ile yazılmadığını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... E(yeni esas ...) sayılı icra takibinin dayanağı yapılan ...bank A.Ş ile davacı arasında imzalanan kefalet akdinin geçersizliğine, ... tarihli genel kredi sözleşmesinden borçlu olmadığının tespitine , Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından müvekkilden tahsil edilen paranın istirdatına, ve davalının kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; ... A.Ş ile ...bank A.Ş tarafından kullandırılmak üzere ... tarihinde Genel kredi sözleşmesi izalandığını, şirketin hissesinin %50 ortağı olan ... kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığını, krediden kaynaklanan alacaktan dolayı Beşiktaş ... Noterliğinden borçlulara ihtarname tebliğ edildiğini, itirazda bulunulmadığını, Antalya ... İcra müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasıyla takibe geçildiğini, borçlularca takibin durdurulduğunu, borçluların kefilliğinin türünü ve tarihi yazıp imzalayarak sözleşmede müteselsil kefil olduklarını, davanın reddini, müvekkil aleyhinde icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; kefalet geçersizliği nedenine bağlı borçlu olunmayan paranın icra takibi ile ödendiği iddiasına dayalı istirdat ve menfi tespit talebidir . Davacının kefil, davalının temlik alan olduğu anlaşılmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; ... tarihli kefalet sözleşmesinin, TBK'nın 583. Maddesine uygun şekilde düzenlenip düzenlenmediği, kefilin sorumlu olduğu meblağın tarihin ve müteselsil ifadelerinin davacı tarafından yazılıp yazılmadığı, imzanın davacıya ait olup olmadığı hususlarındadır. Dosya içerisine, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası celp edilmiş, bankadan sözleşme aslı, davacıya ait imza asıllarının bulunduğu yerlerden imza örnekleri toplanmış, davacının huzurda imza örnekleri alınmış, bilirkişiden rapor aldırılmıştır. Antlaya ... İcra Dairesinin ... (yeni esas) sayılı dosyasının incelenmesinde; ...bank A.Ş tarafından borçlular ... A.Ş, ......

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/676 · K. 2018/592

2 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/277 · K. 2018/149

22 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/682 · K. 2018/547

11 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/573 · K. 2019/301

11 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/684 · K. 2018/607

25 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/659 · K. 2019/32

10 Ocak 2019