Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/660 · K. 2021/622
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/660 K. 2021/622

E. 2020/660K. 2021/62216 Eylül 2021
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıek ödemeicra takibibilirkişi raporuhizmet sözleşmesiiadeistinaf yoluhak düşürücü süregenel kurul kararının iptaligenel kurul toplantısının iptalikooperatif ana sözleşmesikooperatif genel kurul kararıkooperatif üyeliğiödeme emriödeme emrinin iptaliaidat borcu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin 29.12.2020 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ün davacı kooperatifin ortağı olduğu, davalı kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını ödemediğinden aleyhine Ankara .... İcra Müdürlüğü 2020/1792 Esas, ile Ankara .... İcra Müdürlüğü 2019/12947 Esas sayılı dosyalarda icra takibi başlatıldığı, davalının her iki dosyadaki borcun tamamına haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek takibi durdurduğu, kooperatifler Kanunu, Kooperatif Ana Sözleşmesi ve Kooperatif Genel Kurul Kararları uyarınca üyelerin ödeme yükümlülükleri bulunduğundan, yapılan uyuşmazlık görüşmelerinden de sonuç...

Karar Metni

T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/660 Esas KARAR NO : 2021/622

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 16/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin 29.12.2020 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...ün davacı kooperatifin ortağı olduğu, davalı kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını ödemediğinden aleyhine Ankara .... İcra Müdürlüğü 2020/1792 Esas, ile Ankara .... İcra Müdürlüğü 2019/12947 Esas sayılı dosyalarda icra takibi başlatıldığı, davalının her iki dosyadaki borcun tamamına haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek takibi durdurduğu, kooperatifler Kanunu, Kooperatif Ana Sözleşmesi ve Kooperatif Genel Kurul Kararları uyarınca üyelerin ödeme yükümlülükleri bulunduğundan, yapılan uyuşmazlık görüşmelerinden de sonuç alınamadığı belirtilerek, davalının haksız ve yersiz olarak yaptığı Ankara .... İcra Müdürlüğü 2020/1792 Esas, ile Ankara 28. İcra Müdürlüğü 2019/12947 Esas sayılı dosyalarda yaptığı itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesi kararı verilmesi talep ve dava edilmiştir. SAVUNMA Davalının davacı kooperatif vekilinin dilekçesine karşı sunduğu 13.02.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Davalının davacı kooperatif vekilinin dilekçesine karşı sunduğu 13.02.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; Ankara .... İcra Dairesi aracılığıyla 2020/1792 E. Numaralı ve Ankara .... İcra Dairesi aracılığıyla da 2019/12947 ilamsız İcra takibi başlatılan dosyalarda da 6.182,48.TL Aidat | Alacağı ve 58,48 TL gecikme faizi, 4.309,00 TL Aidat Alacağı ve 79,98 TL gecikme faizi şeklinde borcun kaynağını sadece aidat olarak belirtildiği ve hangi aylık döneme ilişkin olduğu ile ilgili hiçbir açıklama yapılmadığından bahisle ilamsız ödeme emrinin İptali gerektiği, usule ilişkin yaptığımız bu itirazın Sayın Mahkemece değerlendirilmemesine binaen esasa ilişkin olarak; davacı kooperatif ile uludağ inşaat arasında ki sözleşme gösterilerek bu sözleşmedeki hükümlere güvenmesi üzerine müvekkilinin 2005 yılında kooperatife üye olduğunu, üstüne düşen yükümlülükleri eksiksiz yaptığını, 2004-2005 yıllarından itibaren günümüze dek eksiksiz olarak ödeme yaptığını, 14.04.2019 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında alınan ödemelerle ve aidatlarla ilgili kararlar aleyhine Müvekkil dahil pek çok üye hemen genel kurul kararının iptali için dava açtığını, Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/237 Esas sayılı dosyasında kooperatifin tasfiye kararı da kaldırıldığı ve kabul edi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/243 · K. 2021/660

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/600 · K. 2021/867

17 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/604 · K. 2022/311

27 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/573 · K. 2021/680

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/536 · K. 2021/775

27 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/661 · K. 2021/625

30 Eylül 2021